《资治通鉴》卷第四十一汉纪三十三中马援评价汉光武帝:“隗嚣与援共卧起,问以东方事,曰:“前到朝廷,上引见数十,每接燕语,自夕至旦,才明勇略,非人敌也。且开心见诚,无所隐伏,阔达多大节,略与高帝同。经学博览,政事文辩,前世无比。”嚣曰:“卿谓何如高帝?”援曰:“不如也。高帝无可无不可,今上好吏事,动如节度,又不喜饮酒。”嚣意不怿,曰:“如卿言,反复胜邪?”
这是马援见到光武帝后回来对隗嚣说的话。第一句说光武帝的聪明才智、勇气谋略、坦诚待人、豁达大度,“略与高帝同”;“经学博览,政事文辩,前世无比”。我理解就是做人和能力和刘邦相似,读书学问一流,比刘邦强。当然我们都知道“刘项原来不读书”,差不多可以说是文盲。应该说从这句话可以看出,马援对光武帝评价是很高的,及得上汉朝开国皇帝刘邦了,并且读书学问、政事文章还要强于刘邦。
但第二句马援在回答隗嚣的问题光武帝比不比得上高帝时,明确回答“不如也”,原因是高帝“无可无不可”,而光武帝喜好处理政务,行动符合规矩,还不喜欢喝酒。听到这里,我和隗嚣一样疑惑,那光武帝不是比高帝还好吗?
马援认为刘秀不如刘邦的关键字在于刘邦“无可无不可”,那就要看这几个字怎么解读。“无可无不可”在论语中就有表述,大概是说办事情没有绝对的规矩或方式。论语中也提到,子绝四:毋意,毋必,毋固,毋我。讲的是不要臆测,不要武断,不要固执,不要主观。现在讲,就是要实事求是,一切从实际出发,认同事物是不断发展的,不墨守成规,创新解决问题。而刘秀喜欢处理行政事务,喜欢亲力亲为,做事一板一眼,不喜欢喝酒。
所以,做一般官员,刘秀可能会是最优秀的,做一国之君刘秀就不如刘邦了。刘秀是非分明、做事规矩,有读书人之风,失在于“迂”。而皇帝从来就不是君子能做好的。
网友评论