谁来监管滴滴司机的下半身

滴滴又出事了，又是奸杀了。

几个月前，李珠出事时，我就公开发表过自己的看法，整体社会大环境不改变，我们都会成为下一个受害者。

果不其然，一语成谶。

人之初，性本善。这句话，本身就是一句愚弄百姓的屁话。

其实，人之初，都是性本恶的。

你看那些刚刚出生的婴儿，当他刚刚长出牙齿的时候，为了吃母亲的奶水，他会用双手抱着乳房，用牙齿撕咬母亲的乳头。

有时候，甚至又抓又挠，又撕又咬。那种疼痛感，不比生孩子的时候被蚊子叮了一下轻松。

在这一刻，他不认什么母亲，他只知道，他要吃饱。

当过母亲的女人，对比都感同身受。

当然了，婴儿这么做是为了生存，为了解决最基本的生理需求—吃饱饭。

但仅此，足以说明，人之初，性本恶。

史书记载，南宋名将岳飞，率领军队与金兵对战，骁勇无比，令金人闻风丧胆，也令后人供奉朝颂，一句“撼山易，撼岳家军难”。

回到今日之事，我想说的是，管滴滴平台易，管滴滴司机的下半身难。

监管的了人，管不了人性和人心。

纵观两起滴滴司机奸杀案，我个人认为，司机都属于精虫上脑的临时起意犯罪，而非有预谋的有意为之。

一个有常识得人都知道，在如今这个你在家里打个飞机都有可能被传到网上的透明时代，只要你犯了罪，基本上跑不掉，只是时间早晚的问题。

我们大致猜测一下当时的场景，就是一个正值壮年的男司机，拉了个长得漂亮点儿的女乘客，然后精虫上脑，脑子一热，热不能忍，忍不了了，车子一停，裤子一脱，实施强奸。

不管过程如何，总之，结果是，司机发泄完兽欲之后，抽根烟，冷静下来一想，反正已经犯了罪，干脆一不做二不休，把人给杀了。

这里面牵扯到很多东西，比如社会道德，企业监管，法律法规，责任教育……

这些东西都不是一句话两句话能够说得清楚的。

但是，杀人犯，罪恶滔天，不可饶恕。

我们在谴责杀人犯的同时，要思考这背后的缘由。

人心浮躁，没有社会道德，没有家庭责任感，对未来没有信心，对现实厌恶，这些种种，都会成为杀人利器。

不管死者是不是独生女，给他们的父母，都带来了一辈子不可磨灭的心里阴影和伤痛。

唯有她的父母，会在自责，内疚，怀念，悲痛中，度过余生。

我们可以出台政策去监管滴滴平台，但是我们实在是没有办法去监管滴滴司机的下半身。

除非，以后再有这种奸杀案发生，先施以宫刑，把他阉割了然后再按照法律判刑。

但既便如此，也属于事后诸葛亮，为时晚矣。

那只能给所有注册滴滴司机的男司机们，集体做个宫刑手术。

这样也不现实，人家跑个滴滴，挣个零花钱，就要被阉，代价确实有点儿高。

左也不行，右也不行。

就算把滴滴司机给取缔了，还会有另外的平台出现类似的事件。

有人说出租车有个防护栏，可以避免此类事件的发生。

对此，我只能呵呵一笑。

防护栏，可以防得住人体，但挡不住人心。

要想避免这类事件再次发生，一靠政府法律监管，二靠平台加强监督，三是最主要的，那就是靠人性自觉。

但人性这玩意儿，往往最不靠谱，因为有些人，压根儿没人性。

其实有时候想想，真的替这两位司机感到可悲，明明开着车去大学门口就能解决的问题，竟然还要去犯罪。

实在是想不通他们脑子里想的是什么。

滴滴司机奸杀女乘客，就像各个圈子里的潜规则一样，比如娱乐圈导演潜规则女演员，艺术圈，主持人潜规则实习生，作家圈，著名媒体人潜规则女作家，诗歌圈，著名诗人潜规则女文青，这些都是一道无解的方程题。

因为他牵扯到很多的东西，不是一时半会儿能够解决的。

除非，滴滴公司采取连坐法，让这些司机以及直系家属签订协议，一旦出现滴滴司机奸杀（强奸，杀人，或者别的犯罪行为）等行为，他的父亲，儿子，堂兄弟，表兄弟，总之属于直系亲属的男性，都要被实施阉割手术。

如此一来，应该可以杜绝此类事件的发生了。