言之有物，言之有理，究竟哪个更重要？

言之有物，言之有理，究竟哪个更重要？

《2019年中央广播电视总台主持人大赛》总决赛上，白影和邹韵有一场精彩的辩论：作为主持人，更应该言之有理？作为主持人，更应该言之有物？

抽到红签的白影作为率先发言人，选了“作为主持人，更应该言之有物”这个论点。没想到她和我的观点是一样的！我之所以选择这个观点，就是因为在生活中，常有人这样说我总是喜欢给人讲道理！但生活中哪有那么多道理可讲？

任正非说过这样一段话：《圣经》为什么那么普及，就是靠故事，小孩、老人都看得懂，每个人不同感受，所以能够传播开。佛教为什么推广不开，只有方丈搞得懂经文。

道德经中说“道可道，非常道”。所有的道理，只要你表达出来了，就一定是有漏洞的。因此，我们只能无限接近于真相，但千万不要试图表达出真相。

言之有物，言之有理，究竟哪个更重要？

笨蛋才讲道理，高手都在讲故事！

我认可白影。辩论中，白影没有引经据典佐证，而且用暖心的故事自身来比较，说明物是理的基础，这和我的设计非常接近。再加上她的颜值和自身亲和力所展现的温度，我预计她必胜无疑。

邹韵答辩时，她巧妙地把讲故事的任务交给了记者，她认为作为一个新闻工作者，更应该为大众提炼出风景背后的道理。然后她利用自身的语言优势，英文中文齐上阵，几个排比下来，把评委们都震住了。然后，邹韵的观点“作业主持人，更应该言之有理”胜出。

说心里话，我当时是很不服气的！生活中，明明就是言之有物更能说服别人！

言之有物，言之有理，究竟哪个更重要？

这几条天，训练营里开始写文交作业。老师没有规定范围，只说你们想着啥就写啥，想怎么写就怎么写。于是群里发文五花八门，写啥的都有。

群里有几个写观点文的，读一本书读一篇文章，看一部电影电视剧，他们都可以写出来。可是我每天都只能絮叨着家长里短的小故事，分享一下自己的点滴心得。

没有比较就没有鉴别，没有比较就没有伤害。于是我也试着去写读书体会，希望提炼观点，加以升华。可是，读完之后写文才发现，随口说说几个观点可以，但是要把它们归拢到一篇文章里，揉合成一个主题，却不是一件容易的事！

这才明白，生活中可以讲故事。写文章，还是要有观点。这还就像邹韵说的那样，言之有物是基本的要求，而言之有理却是一个主持人毕生的追求。

言之有物，言之有理，究竟哪个更重要？

康辉说：仅仅言之有理我们会失了温度，而仅仅言之有物我们又失了高度。所以这就需要我们把故事、情感、道理，升华在一起，更好地表达自己。

看来，言之有物是言之有理的基础，言之有理是言之有物的升华。所以，言之有理，把故事中的道理提炼并用观点事例来证明，是更高一个级别的事情，也是我今后写作中要琢磨的事情。