提到6月22日，你除了会想到1941年以外，还会想到哪一年呢？对，你也许会想到1812年。1812年6月22日，法兰西第一帝国皇帝拿破仑·波拿巴亲自率领60余万大军，越过尼曼河远征俄国，最后以失败告终。在129年后的同一天，跨过布格河进攻苏联的希特勒也重蹈了拿破仑的覆辙，惨败而归。下面我就向大家阐述一下我对这两场看似相似的战争的观点。
拿破仑远征俄国
先从政治目的上分析，拿破仑横扫了欧洲大陆之后，把枪口指向了俄国，而希特勒也是这样，不同的是，拿破仑的最终目的是征服英国，但是法国舰队在战争中被英国舰队打败，拿破仑也没有采纳富尔顿的建议使用蒸汽船征服英国。因此，他没有实现攻下英国的夙愿，就想通过“大陆封锁”政策使英国投降，于是，欧洲其他各国被迫执行这一政策。可是俄国在这件事上却始终犹豫不决，所以拿破仑才会进攻俄国。而希特勒就不一样了，他最终的目的是击败苏联，占领苏联的土地，打垮布尔什维克。而希特勒在1940年实施的“海狮计划”只是为了达到政治目的而进行的威胁。
其次，从俄（苏）军的战术上分析，俄军不管是先前的俄军统帅巴克莱，还是后来的俄军统帅库图佐夫，面对拿破仑的60万大军都毫无办法，只能一退再退，但是这两位统帅不同的地方在于：巴克莱是率领俄军被动的撤离，而库图佐夫却是主动的撤退，即三十六计中所说的“困敌之势，不以战，损刚易柔”的以逸待劳的思想，那么为什么说库图佐夫在撤退时是主动的呢？俄军在撤退时实施坚壁清野的焦土政策，不把一粒粮食、一片砖瓦甚至是一滴水留下。随着法军向俄国的腹地推进，法军的补给线越拉越长，他们的补给开始短缺，加上俄国历史上最寒冷的冬天的到来，法军非战斗减员的情况越来越严重，当拿破仑进入莫斯科时，他看到的只是被库图佐夫下令烧毁的莫斯科城的残垣断壁和被浓烟笼罩的克里姆林宫，面对这种情景，拿破仑只能选择撤回法国，在撤退的过程中，他们遭遇到俄国游击队的频繁袭击，当法军再次跨过尼曼河时，60万法军只剩下了3万人。
与拿破仑相比，希特勒的惨败似乎是必然的，希特勒在战争之前根本没有做好准备。孙子曰：“昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。”这句话出自《孙子兵法》形篇，意思是说从前善于打仗的人，总是先造就一种不可被战胜的形势，然后再等待敌人露出的破绽，一举打败对方。而希特勒根本没有做好准备，所以很难赢得这场战争。
希特勒没有做好战争准备的原因有很多，其中希特勒的性格也是一个重要原因，他看不起布尔什维克，看不起一个由穷人建立的无产阶级政权，他认为自己三个月内就可以灭亡苏联，所以没有给士兵发冬装，而这是兵家之大忌，自古以来，骄兵必败，希特勒被心中的狂妄蒙蔽了双眼，自然不会懂这个道理。当前线的德军请求冬装补给时，后方的冬装仅仅足够三分之一部队的需求。德军的润滑油在寒带无法继续使用，德军的装备开始出现大量的故障，这进一步影响了德军战斗力。莫斯科保卫战期间，德国在数量上比苏军多60多万，可是士兵们饥寒碌碌，连枪械都无法使用。那些坦克兵为了取暖，竟然燃烧昂贵的汽油。德国高层要求民间为前方的士兵们捐赠棉衣，就这样，前线德军的棉衣出现了五花八门的情况，甚至还有女装。除此之外，希特勒在进攻苏联之前根本不了解这个神秘的东方帝国，德国唯一算得上针对苏联的情报部门只有隶属于陆军情报局（局长为马茨屈少将）的东方外军调查处，处长金策尔中校陆军出身，根本不擅长情报工作，而且他不懂俄语。东方外军调查处是搜集的是很多国家（包括挪威、瑞典、苏联、斯堪迪亚维纳半岛的诸国、中国、美洲等等）的情报，依靠这样的情报机构，希特勒怎么能了解自己的敌人呢？
孙子曰：“国之贫于师者远输，远输则百姓贫。近于师者贵卖，贵卖则百姓财竭。财竭则急于丘役。力屈、财殚，中原内虚于家。百姓之费，十去其七；公家之费，破车罢马，甲胄矢弩，戟楯蔽橹，丘牛大车，十去其六。”这句话出自《孙子兵法》作战篇，意思是说：国家因战争而陷于贫困的一个原因，是向出征部队远程运送物资。远程运输必然导致百姓的贫穷。临近军队驻地的地区，物价必然高涨；物价高涨就会使百姓财富枯竭。国家财力枯竭，就必然导致加重徭役赋税的征用。军力耗尽，财力枯竭，国内便会出现十室九空，普遍的贫穷，人民群众的财产将因战争而耗去十分之七；国家的财富也会由于车辆的损坏，马匹的疲病，盔甲服装、箭羽弓弩、枪戟盾牌、车蔽大橹的制作补充，辎重车辆的征调而耗去十分之六。由此可见，劳师远袭，而又不能“取用于国，因粮于敌”对国家的财力消耗是很严重的，四年的远征，即使德国不败，也已成为强弩之末，势不能穿鲁缟了。孙子曰：“是故胜兵先胜而后求战，败兵先战而后求胜。”希特勒没有做到这一点，显然是要失败的。
除了战前准备外，欧洲与俄罗斯的地形与气候的差异也是希特勒失败的一个原因。欧洲地形平坦，德国的装甲部队可以大规模的展开并能快速的向前水平推进，可是在苏联却很难做到这一点，苏联地势崎岖不平，装甲部队无法展开，而且苏联有成片的沼泽和森林，装甲部队连快速前进都是问题，更别说发挥坦克的优势实施闪电战了。再说气候，欧洲是典型的温带季风气候，而苏联却是温带大陆性气候，无论是法军还是德军，在水土不服、地形崎岖、行走艰难、气候恶劣的异国他乡作战，都无法展现出真实的战斗力。俄国皇帝亚历山大一世曾经对法国人说过：“我们不报幻想，我们明白你们的皇帝是一位伟大的将军，但是，我有两个盟友——时间和空间。在我们沙皇俄国这个辽阔的国家当中，我会撤退到任何一个偏僻的角落继续战斗，也会守卫每一块遥远的阵地，但是，我绝对不会签署一份屈辱的合约，要想发动进攻的人可不是我，但是，只要有一个外国士兵留在俄国的领土上，我们俄国人便不会放下武器。”这也说明了仅依靠马匹和人力进行物资运输自然维持不了拿破仑军队的补给消耗，而希特勒呢？也许你会认为希特勒有工业革命的产物——火车作为运输工具就可以拜托补给匮乏的状况，可是你不知道的是，火车这个现代化的交通工具根本无法灵活地在俄罗斯的土地上运行。为什么呢？我问大家一个问题，火车想要在陆地上行驶，需要什么？对，答案就是铁路，在苏联这个由贫穷的布尔什维克建立起的无产阶级政权所领导的国家的贫瘠的土地上，铁路运输一点也不发达，没有像德国那样发达的星罗棋布的铁路网，而且苏联的铁路比德国的铁路宽，德军的军车无法在上面行驶，也就是说，德国人需要在苏联重新冒着随时都有可能被自己人或敌军炸毁的危险修建铁路，而这显然是不可能的。这么多急需解决的问题摆在眼前，德国人竟然没有预料到，这都是没有做好战前准备所造成的。在以后的台风计划中，没有给士兵发冬装的希特勒的第一次失败就印证了两千多年前的兵圣孙子的伟大智慧。
司马穰苴曰：“国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。”这句话出自《司马法》仁本第一，纳粹好战，最终无可挽回地走向失败和灭亡，苏联忘战，在苏德战争初期不可避免地兵败如山倒，中国古代军事家的灿烂思想再次被验证，可是现在世界上很多国家却“哀之而不鉴之”，悲剧还在重演。
网友评论