美文网首页互联网科技工具癖@IT·互联网
项目协作工具的不可能三角

项目协作工具的不可能三角

作者: Tomy | 来源:发表于2016-09-27 22:26 被阅读219次

    因为 Tower 太长时间没有功能更新,九月份看了下 Trello、Asana 和国内的 Teambition、Worktile、明道等项目协作工具,也使用了最近内测中的 Ones.AI。

    悲观点想,对于项目协作工具,或者广义来讲包括个人事务管理应用在内的一系列事项管理服务。以下三点可能永远是无法同时满足的:管理层的充沛视野,执行层的方便高效,使用流程及方法论简单易行。

    明道选择了使管理者有更好的视野,牺牲了执行层面的效率;Trello 牺牲了全局视野(尤其是当多项目并行时),获得了执行时的简单高效。

    如果大中型团队想通过类似于 Trello 的产品同时满足上述两个条件,就很难不去维护一套复杂的流程和额外人力投入来确保流程运转。

    同样, Asana 等试图在全局视野和高效执行上有所兼顾的服务,也都不得不使用户付出同样的大量人力或时间成本投入。

    个人事务管理应用也是一样:简单的 To-do list 应用无法在处理复杂事务的时候理清头绪;所谓「专业级」的工具又大多臃肿低效(还记得 Outlook 么);而 OmniFocus 这样的应用可以兼顾视野与执行,却有着令人望而生畏的学习曲线。

    是否有同时满足这三点的服务?我是没能见到

    相关文章

      网友评论

        本文标题:项目协作工具的不可能三角

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/gukhyttx.html