这个周末过得很充实，参加了两场读书会，还人生中第一次体验了酒吧最热闹的氛围，除此以外，还以6块钱的史低价买到了“过山车之星”这个游戏，昨天和今天一共玩了两次，感觉还不错。
尽管通过自查，我意识到自己是一个极其在意他人评价和被他人评价影响的人，然而与我本身而言，我却是一个不太喜欢影响他人的人。在“尊重他人命运”这一个点上，我想我是做的十分出色的。嗯……换一个角度来看，可能是有点凉薄的。但一定并非生性如此。
所以在我的文章里，我会极力避免出现其他真实的人，尤其是对于他人的看法。我希望我能够尽可能做到写作是描述我的本身这件事情。
昨天关于余华的读书分享会只有四个人，在旁人看来，也许这有点少了——毕竟谁不希望自己组织的活动万人空巷，受人爱戴呢？但是实际上，我作为其中的一员，却感到十分享受。主要的原因在于，第一，这是我首次参加线下读书会的活动，这一切，不管是人，还是流程，对我来说都是十分新鲜的；第二，人少的话只要大家愿意搭话，总能天马行空地聊起来，不管是与非，也不管是否契合主题——读书会嘛，表达是人人都期待的事情。
所以我的眼睛可以看到的是，人在其中的多样性。恶并不一定愚昧，善也不说一定智慧的，反过来说也成立，愚昧的不一定恶，智慧的不一定善。我想我看大部分人的角度都是比较超然物外的，以此，也可以窥见更多的众生相。
酒吧的经历已经单独成文了，昨晚凌晨两点的时候写的，写的都是真心话，但是自己脑子肯定是组织能力缺乏了的，后来看的时候发现是比较幼稚的——幼稚的意思是，像个小朋友，你问啥他都会一股脑儿倒出来，生怕你不知道他的意思。直接，但也少了一些趣味。
今天是《蛤蟆先生去看心理医生》的读书会，收获也是很多的，一个是来自于自己的思考更加深度了，另一个也是，看到了不同人的不同看法，不管对错，总之都是很有趣的就对了。
实际上，我没有真正的看过蛤蟆先生这本书，但或许是由于木鱼水心的解说实在过于到位，或者是我自己的感受过于代入，我对于这本书的想法思考总是思如泉涌，滔滔不绝。
第一次看完解说的时候，我认识了情绪温度计、日志、人生坐标和PLOM游戏等特别的词语（我不愿意把它们归为专业词语，因为我的理解并不够专业），这是我的第一层理解；
第二次是在读书会介绍完这本书的时候，大家都在讨论原生家庭，我觉得这是个很有趣的现象——读书会本来就不限制主题，与其说这个是一篇命题作文，不如说是一个思维导图中的自由主题，我们可以由此衍生到我们喜欢的方向，会更深入，而且每一个人都可以在这过过程中形成自己的收获，但是我想的却是这本书应该更近似于一个“自我觉察”和“自我认识”的过程，蛤蟆先生在整本书的过程中， 恰好历经了人生坐标的四个象限，从”我不好，你好“（贬低自己，成就他人的PLOM游戏），到”我不好你不好“（老獾提出要他辞掉校董职位），再到”我好你不好“（可以表达自己的愤怒，这个是很浅的表达，我的描述可能也有点牵强），最后是”我好你也好“（情绪温度计给自己打9分，剩下一分是因为相信未来会更好）。我不确定是否是这本书的作者有意为之，但是我觉得这一个蜕变的过程，在这本书中可以以如此简洁明了的方式呈现出来，本身也是一个了不起的事情，更何况书中还有许多隐喻——例如一开始的时候就通过庄园环境的描写隐喻了蛤蟆先生和他的朋友们。这是第二层理解。
在读书会最后将要结束的时候，我们在谈论”富二代也有痛苦“，突然意识到，蛤蟆先生好像也是遵循了马斯洛需求层次理论的，从生存需要到安全感需要，再到社交需要和自我尊重需要，他逐一被满足了，最后他也达到了自我实现的需要。这是一个很理想化的过程。所以在木鱼水心的解说里，一开始他就提到”蛤蟆先生是一个悟性极高，而且改变极快的角色”。
在蛤蟆先生这本书里提到了他的朋友们、他的祖父、父母们，苍鹭医生始终是一个“旁观者”的角色，冷峻，但是智慧，蛤蟆先生把它们都曾经一一怪罪过，但是最后，他对于父亲是“原谅”了，我想，他在对父亲“原谅”的时候，同时也意味着对他人的“原谅”也实现了，当然，也包括对自己的。
我们都要学会与自己相处，毕竟书中说了：“我们不仅用头脑去思考，也用情感去体验。虽然你开始在理智上理解自己的行为，但要充分理解自我，唯有通过和自己的情绪做联结。当你对情绪的感受越来越清晰时，就能明白它们并非可有可无，也不会对它们不闻不问，因为情绪正是自我的核心。”
网友评论