古老的中国，流传着很多经久不衰的故事。鸿门宴便是其中之一。从李仁港的《鸿门宴传奇》到陆川的《王的盛宴》，它总是无可争议的成为焦点。
前者侧重于张良与范增两位谋士的策略之争，以一场残局比喻人生，棋子落处，纵横捭阖，很有意思。后者差不多是刘邦一个人的呓语，絮絮叨叨，不知所云，看着让人想睡觉。
关于鸿门宴，是历史的车轮绕不过的驿站，刘邦在宴席上的狡猾、项羽的妇人之仁、韩信的不遇……人们在那争论未休，似乎，它是每个人成长的路上，必须面对的一道选择题。
读书那会儿，只要有司马迁的《史记》，语文老师一定会让我们挨个回答：项羽和刘邦，你们欣赏谁呢？
公元前207年，秦失其鹿，天下共遂之。破釜沉舟之后，项羽像一个摇滚巨星，所到之处，万人空巷。刘邦，“无甚才能”，鲜有人问津。
我们一边倒的支持项羽。也许是因为他“分裂天下而封诸侯”，豪气干云。也许是因为读了李清照的诗的缘故：生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东。
何其壮哉！虽败犹荣。
后来，随着阅历的逐渐丰富，发现刘邦也有很多可爱之处。他的屡败屡战、屡仆屡起，他的豁达与无所谓。胜败兵家事不期，卷土重来未可知？在乌江，如果换作是刘邦，他一定会过江，并且说：“嘿嘿，我又回来了，你们又不是没看过我输”！
两个人，生在一个元气酣畅漓淋的时代，各有魅力。
一个是出身贵族，集万千宠爱，年少成名的英雄；
一个是出身卑微，受尽侮辱与嘲讽，到了中年还落魄的小民。
一个是“宁可取而代之”的霸气十足；
一个是“大丈夫当如此”的意兴飞扬。
说到底，项羽的不肯屈服是因为贵族的尊严，刘邦的“无赖”是因为笃定没什么比生存更重要的事，一个有气节，浪漫，一个有套路，现实……电影一直在翻拍，观众的个人喜好也一直在变，我们对“楚汉争霸史”也是渔樵闲话似的说不完吧？
网友评论