走出森林的方法论

                            （一）

    今年有一个词儿特别火，就是认知。那什么是认知呢？举个例子。小时候我们都有过下水摸鱼的经历，一群孩子一块儿下水，那些大孩子一会儿就能摸到很多条，但是小一点的孩子却一条也摸不到。按说，鱼这东西在水里是均匀分布的，小一点的小孩儿，就算动作慢一点，手小一点，怎么也该有点收获吧，但实际上一条也摸不上来。我就有过太多次空手而归的经历，直接开始怀疑人生了。那么，原因是什么呢？很简单，我们是在胡乱的摸鱼，而那些大孩子知道鱼在哪儿，是在捉鱼。表面上看是同样的动作，但却有天壤之别。其中的关键区别就是认知。不同的人认知水平不同，做出的选择、行动自然不同，收获也自然不同。

                             （二）

   如果一个人在森林里迷了路，那他怎么才能走出去呢？

   方法无外乎两种。一个是试图找到一张准确的地图，根据地图的指引走出去。另一个是不执着于找地图，或者在找不到地图的情况下，努力寻找一个可靠的依据。在森林里，这个依据就是水流。顺着水流走，虽然会走一些弯路，但好处是不走回头路，只要不放弃，肯定能走出森林。另外一个好处是，顺着水流走，你会遇到那些也来找水流的聪明人，大家一起走，更安全。这帮人，直到走出森林，其实也不知道森林的地图是什么样的，但却有了自己的路线图。你看，如果你想做成一件事，重要的不是认准一个道理，而是有能力发现新的事实。一方面是根据事实来修正自己的道理。另一方面，是不断遇到那些同样尊重事实的人，一起往前走。人多力量大，也就更容易找到出路。

                           （三）

   我们的人生其实就是不断绘制和修订自己“路线图”的过程。每个人都有自己的“路线图”，清晰也好，模糊也罢，都在沿着自己的“路线图”在前进。

   在对待“路线图”的态度上，这里有个简单的划分。

   有的人在很早的时候（大学，甚至高中）就确立了自己的“路线图”，然后一直坚持走下去，不管遇到什么阻碍，碰到南墙也绝不回头。最著名的例子莫过于明朝的海瑞。

   有的人有自己的“路线图”，但更加灵活，时刻保持自我怀疑，不断根据看到的事实进行修订。这个类型的代表人物是经济学家凯恩斯，他甚至可以在一周的时间里发表完全相反论调的两次演讲，别人问他，他还要耻笑别人顽固不化。

   在现代脑科学里，关于上述现象，有专属名词，我们每个人都属于其中一个。

---

固守型人格（be-good type）

进取型人格（be-better type）

---

   需要说明的是，这个分类不是绝对的。有的人会从固守型转换到进取型，也有的人会从进取型转换到固守型，主要是看他在心智上是否愿意接受改变，行动上是否能够做出调整。

                            （四）

   把前两个故事放在一块儿就容易理解了：人类的认知各有不同，但这不重要，关键的是尊重事实。也就是说，我们要培养自己的进取型人格。

   道理很简单。

   1、不是我不明白，这世界变化快。快到跟都跟不上，更不用说压根就不想跟了，很快就会被甩到后面。

   2、人类的认知各有不同，但得到的事实基本一致。因此，从事实出发，协作成本最低，找到的共同点最多，能达成一致的可能性最大。

   3、聪明人都在依据事实。这条路上人最多，机会最大，能看到的风景自然更壮丽。

   4、功利一点说，你接受变化，才能把握住新机会，虽然不能保证不犯错，但至少不会走回头路。也就更能做到“吃一堑、长一智”。

                           （五）

   怎样才能形成，或者说培养自己的进取型人格呢？

   嗯，能看到这里，能想问这个问题就算是基本合格了。毕竟主动求变的人不多。

   进取型人格的最大特点就是尊重事实，愿意因为事实而改变。自然的，它的最大障碍就是抗拒心态，即使看到了与自己的“路线图”不一致的事实，也拒绝接受，而是为自己的“路线图”找各种理由解释和辩护。最常用的工具就是抱怨、认命。

   抱怨：把事实与“路线图”不一致的原因全部归咎于环境和他人。既然出问题的是这个世界，那我的“路线图”是正确的，当然不需要改变。

   认命：我就这样了，我就这个命了，爱咋咋地吧！这比抱怨更狠，直接耍赖了，连借口、理由都懒得找了。

   抱怨可以通过主动纠正来彻底戒除，就像戒烟一样。

   认命就需要生活来一棒子了。自我封闭的心态，最终会付出代价的。

声明：文中举例来自《罗辑思维》（微信公众号）60秒语音，在引表示感谢！