老喻推荐的，为了凑文章，所以发出来了。
你为什么读书？
原因无非是：
“颜如玉”。看着心情爽；
“黄金屋”。有助于发财。
但是现在“为爽而看”的功能，应该转移到网络，用手机看更爽，而且免费。
所以目标应该聚焦在“发财”，能够兼顾“心情爽”最好。
又因为：
1、很多“有用”的书，其实只是利用“让你心情爽”，制造“能发财”的幻觉；
2、很多“无用”的书，反而更能切入一个人的底层思维能力；
3、再“有用”、再有趣的书，假如只能让你在饭桌上吹吹牛，又关你P事呢？
既然时间有限，而书很多，我们干脆就聚焦于黄金交叉区域的图书：
规则一、有用。只有与你关注、在意的疑惑和求知欲有关，你才会真正去读；
规则二、无用。作者写书时求真，探索该领域最底层的原理，追溯到知识的源头；
规则三、私人。与你的工作、生活、内心直接相关，而非关你P事的猎奇与消磨。
同时满足以上三个规则，才列入我们的阅读清单。
How
你怎么样读书？
首先，我赞成用“切割”的方式。而非“收集邮票”。
证伪比证实更具现实意义。例如你没法“证实”这个世界上没有会飞的猪，但你可以“证伪”这个命题，只要你找到一头会飞的猪。
“有用”的书，价值在于让你不要做什么事。
读书的目的是为了“扩大你的认知半径”，读书的结果是为了“缩小你的行动半径”。
你想发财，首先是让自己别当韭菜；
你想幸福，首先是让自己远离那些让你不幸的事情。
芒格鼓励人们掌握多种思维模型，很多人认为就像收集龙珠，只要达到一定数量就可以很厉害了。
这是巨大的误读。
多元思维模型不是用来搭建一个“厉害杀人武器集合”的，而是用来切割钻石。这个钻石就是你的大脑。
陶冶性情的阅读，如果不能切割你的灵魂，也是浪费时间。
其次，跨学科的目的是为了形成底层的连接。就像神经元之间的连接一样。
但是做到这一点非常难。学科之间的智慧很难转移。表面上的跨界，只是让你到哪儿都能发表一下评论而已。
只有当你在某个领域钻研到一定深度，这时候通过跨学科阅读，会有意外的突破，甚至形成“通感”。
我在“大脑碎片”里写过，不同行业类似深度的人，可能比同行更有共同语言，就是这个意思。
另外，猪吃什么，最后长的都是猪肉。意思是说，一个搞金融的人，研究算法，会提升他金融科技或量化交易的认知水准，但极小概率会令他成为AI专家。
大多数人阅读，连猪肉都长不了。
结论：只有你在某个专业点上达到一定深度时，跨界阅读才有意义，方有收获。
最后，可感知的知识，才是真正的知识。要做到这一点，你需要在行动中去触摸你的阅读。
What
你读什么书？
下面的书单，是按照上述原则，依据我“自以为是”的21种底层思维，列出了21本供参考读物。大部分不算新，也不性感，但都符合书作为你我朋友的特点：智慧，真诚，偶尔会自嘲。
01•概率推理
《简单统计学》
image.png
概率思维，几乎是不确定世界最重要的思维能力之一。一方面，你只用懂加减乘除，再掌握三五个公式，就够用了；
另一方面，懂概率，和拥有概率思维，又完全是两回事。我遇到过自称数学很好的人，对概率的无知令人意外。
我没找到一本完整而系统的入门书。这本书也许能推开概率和统计学的兴趣之门。
02•决策科学
《不确定世界的理性选择》
image.png
选择比努力更重要。鲁宾说，成熟的决定建立在：
1、确认相关变量；
2、把其中每一种变量与概率联系起来。
这是一个分析过程，但也涉及主观判断。而最终的决定既反映了决策过程中涉及的所有因素，也反映了本能、经验和“感觉”。
决策类的书非常多，但归根结底，决策还是一门手艺活。
03•科学推理
《费曼讲物理.入门》
image.png
假如你不去认真地思考一下物理，你就根本无法理解什么叫“第一性原理”。
科学精神，科学方法。科学思维，在我们的血液里是稀缺的。
硅谷的胜利，本质上“计算机+科学精神”的胜利。
你将发现，越来越多的富豪，是“既懂科学、又懂商业”的人。
商业的底层，也是科学。
04•逻辑思维
《逻辑的力量》
image.png
多学点儿逻辑，可以少危害社会。但我对此并不乐观。
05•经济思维
《魔鬼经济学》
image.png
用魔鬼体来揭示经济学在真实世界的运行逻辑，很好玩儿，但也容易掉进一个坑：作者对真相的洞察，会不会只是根据“相关性”而作出的事后“因果解释”？但是，能在其中了解一些经济思维，也就够了。
06•认知科学
《思维的发现》
image.png
阿莫斯是位数学家，卡尼曼是心理学家。性格迥异的他们走在一起，开启了人类对于决策与判断的科学认知，并在经济学、医学、法学等众多领域引发了变革风暴。作为行为经济学的开山鼻祖，丹尼尔•卡尼曼和阿莫斯•特沃斯基的影响延续至今。
直到今日，成千上万的畅销书，不过是对他们思想的二次贩卖。
加上作者，三人都是犹太人。我对书中提及犹太学者在国家有难时二话不说，直接在欧洲机场（准备飞往美国做学术交流）飞回以色列奔赴前线的情景极为难忘。
07•商业思维
《滚雪球》
image.png
巴菲特做投资的那部分，其实是很难学会的。所以把《滚雪球》当作商业读物更好。价值投资的本质，就是回归商业的本质。
股神其实是通过资产配置来经营企业的商业奇才。
巴菲特投资的一生，并非是金融的、数字的一生，而是在商业战场上拼搏的一生。
08•管理思维
《基业长青》
image.png
这本书经常被统计学家们嘲笑，认为作者的研究方法完全是错的，属于搜集“幸存者偏差”。
但这本书的结论却值得一看。也许正好撞上了管理的灵魂。
追寻意义，是一切人类社会力量的源泉。商业也不例外。
09•市场思维
《定位》
image.png
很老、很薄、看起来很轻松的一本书。堪称市场思维中的一把奥卡姆剃刀。
10•创业思维
《精益创业》
image.png
互联网时代的创业圣经。本质上是科学思维在商业上的运用。
11•投资思维
《博格长赢投资之道》
image.png
博格劝告短线投资者：
“所有尝试捕捉短线交易的投机者，都在玩一场输家游戏”。
他称，没有一个人能知道明天会发生什么，所以“我永远不会做10年以下的投资，除非那项目能证明10年后有可观回报，我才会参与。”
巴菲特多次推荐了博格的书与他的投资理念。
博格一生致力于做一件事，并且在商业中践行服务社会，令人难忘。
12•个人成长
《终生成长》
image.png
本书有一个简单得惊人的结论，连鸡汤型公众号都会嫌弃口味太淡。但是好的方法总是简单的，而且看起来是可以习得的。
13•独立思考
《反脆弱》
image.png
塔勒布创造了一种自由奔放的吹牛体，充满智慧，十分欠扁。他将自己置于当代隐士的位置，又能自由出世入世。学习书中的那种自言自语，怀疑一切，算是训练“独立思考能力”的一种另类方式。
14•数学思维
《魔鬼数学》
image.png
数学是科学之王。如今世界的权力，早已随着互联网和AI的崛起，渐渐转移至数字世界。
罗素说：学习数学的精髓时不能只抱着应付差事的心理，而应该把这些知识融入日常思维，并通过各种激励手段使它们反复出现在你的脑海里。
作者的最后总结：数学给我们的教训非常简单，与数字无关。
数学告诉我们：世界是有结构的；我们可以期待去了解它的部分结构，但不可能像我们想象的那样一蹴而就；在披上形式主义的外衣之后，我们的直觉将会变得更加强大。数学上的确定性，与我们在日常生活中形成的信念并不是一回事，后者的确定程度不及前者，我们必须充分认识到两者之间的区别。
15•计算机与信息
《信息简史》
image.png
“万物源自比特。”果真如此？
16•金融思维
《伟大的博弈》
image.png
“世界上不会有任何其他地方的历史会像华尔街历史一样，如此频繁和千篇一律地不断重复自己。当你看到现实生活中上演的资本市场的起起落落时，最让你震惊的是，无论是市场投机还是市场投机者本身，千百年来都几乎没有丝毫改变。这个资本的游戏亘古未变，同样亘古未变的还有人性。”
17•演化论
《自私的基因》
image.png
在我们的知识体系里，达尔文可能被低估了。
演化论虽然取得了压倒性的“胜利”，但看起来总是有点儿怪怪的：假如某动物的夜视特别厉害且有用，是因为天择的结果；而某动物的大尾巴特别没用，是因为性选择的结果......
人工智能的有些算法，像是加速器里的人工演化。
道金斯是一位科学斗士，他在该书30周年版简介里，自信地宣称几乎没有任何东西需要修改。
将基因拟人化，和他的学究气似乎有点儿冲突。整本书读起来波澜壮阔，多少也传承了达尔文的绅士范儿，以及对未知世界的执着探索。
18•人际思维
《影响力》
image.png
一本因为名字而容易被忽略的书。
“心理学家罗伯特·B·西奥迪尼博士为我们解释了为什么有些人极具说服力，而我们总是容易上当受骗。隐藏在冲动地顺从他人行为背后的6大心理秘笈，正是这一切的根源。那些劝说高手们，总是熟练地运用它们，让我们就范。”
19•家庭教育
image.png
《教出乐观的孩子》
心理学家们有时会调侃自己在科学界的卑微：你干点儿啥不好呢？作者马丁•塞利格曼被誉为积极心理学之父，他坚信大脑免疫，和小儿麻痹疫苗一样，能够帮助到很多人。我能够在书中感受到他的理想和激情，以及他用科学方法来推进“不那么硬科学”的心理学的决心和行动。
这本书对于孩子，对于家长，都非常有帮助。其中结构化的分析令人信服，也给出了日常可行的操作方案。
20•想象力
《辛波斯卡诗选三部曲》
image.png
她的诗精确得令人汗毛竖立，用最简单的字眼，最平凡的场景。
“她拥有狙击手的敏锐视力，而且毫不畏缩地凝视未来。”
诺贝尔奖给她的颂词：
“通过精确地嘲讽将生物法则和历史活动展示在人类现实的片段中。她的作品对世界既全力投入，又保持适当距离，清楚地印证了她的基本理念：看似单纯的问题，其实最富有意义。由这样的观点出发，她的诗意往往展现出一种特色——形式上力求琢磨挑剔，视野上却又变化多端，开阔无垠。”
21•写作
《围城》
image.png
我的阅读极为个人化。我不会因为重要性、地位、伟大等字眼去读一本书，尤其是小说。读小说就像和作者在小酒馆里喝酒，他必须是聪明而俏皮的。或者是如茨威格、普鲁斯特、马尔克斯般扑面而来，排山倒海，奔流不息。
《围城》是一本很轻的书。我尤其钟爱作者炫技般的各种明喻暗喻，既如顽童般放肆，又像俯瞰人世的造物主般悲悯。这种能力当今早已绝迹。
前阵子再看该书，令我感慨的反而是书中的“体面”。兵荒马乱，逃难途中，哪里来的体面呢？不知是作者叙述的缘故，又或是文学的幻境，那个年代人和人之间，不管是情敌，爱侣，政敌，武夫，掮客，小贩，之间多少有着一点点体面。
难道撕逼这种事是随着人类的发展而发展的？
又或者，彼时也撕得厉害，只是消解于作者那消解一切的文字中罢了。
22、最新一本喜欢的：
image.png
网友评论