广东的张老师没想到，因为顺手点开一个红包，被教育局诫勉谈话。
张老师是班主任，班上一学生家长曾要求给孩子换位置，他没有答应。
去年春节，该家长给张老师发了一个88元的微信红包，张老师顺手点开，发现金额较大，于是随即返还对方一个90元红包，但家长一直没收。
不久，家长把老师收受红包的截图发到网上，同时到教育局举报张老师私下收受红包的行为。教育局最后对张老师诫勉谈话。
图文无关
请原谅我使用“震惊”这个词！
因为我确实被震惊到了，为那个家长的处心积虑，为张老师的含冤受屈，为教育局的冷漠自私感到无比的震惊！
从事件描述来看，张老师不但没有违反师德，反而是一位守纪律、讲原则的好老师。
不知起于何时何地的流言，将老师的形象丑化得惨不忍睹：不送红包，就会把你的孩子坐在后面。
事实真的如此吗？
笔者作为一名有着二十多年教龄的班主任老师，可以拍着胸脯负责任地说：我和我的同事们，从来没有用安排学生座位的手段收受过任何家长的贿赂。
原因很简单——根本不敢！
现如今的家长，时刻都用放大镜盯着老师，安排座位时谁敢怀有私心？分分钟把你告到教育局。
我们的做法是，教室里的座位按照一定的规则轮流转，省事省心。
图文无关
张老师没有答应家长非分的要求，可见，她根本就没有收受红包的动机。之所以点开红包，不过是习惯和好奇心使然。
我们都知道，微信红包最有魅力之处，在于红包打开之前，具体数额是未知的，能不能带来惊喜，每个人都会期待。
张老师点开家长红包，发现金额比较大，意识到不对，马上回了一个90元的红包，充分证明她的行为并非接受家长贿赂。
那个家长的人品和智商确实不敢恭维！
提出非分请求被拒绝，转而挖坑陷害老师，手段拙劣而且卑劣。有人形容为“钓鱼执法”，我认为一点儿也不贴切，他哪里有“执法”的资格？他这是赤裸裸的碰瓷！
要么拉你下水，要么推你入坑，这种人，正是人们恨之入骨的奸人！
可惜，他的奸计未必能够得逞。他可以截图发到网上污蔑老师，老师也可以用自己回红包的截图自证清白。
我想，自此以后，这个家长将如何面对周围人鄙视的目光，而他的儿子，又如何在同学和老师面前自处？正所谓害人害己，报应定然不爽！
而最令我感到痛心的，是教育局对张老师的处理。
我不敢奢望教育局能像娘家人一样，真情实意地保护治下的老师。但至少，你应该是一位公正的裁判，不偏袒任何一方。
然而。我却一再遗憾地看到，教育局为了自身利益，从来都不吝于委屈甚至压迫老师。
教师犯了错，教育局的大刀会毫不留情地砍向老师们头上；教师没有错，但若杀之可以谢天下，可以息舆论，亦会处理老师给公众一个“交代”。频频见诸网络的校园安全事故，无论学校和老师有没有责任，最后一定会成为背锅的对象。
原谅我措词比较激烈，因为这样的一个结果，实在令人无法接受！
网友评论