大话“历史观”

每个人通过上学、读书、道听途说等，或多或少都知道一些历史信息（不能形成指导作用的不能叫知识），但是同一个历史事件，有的人可能不知道，有的人知道；知道的人有的认知是A，有的人认知是B，或许还有C。

举个栗子，历史上真的有刘备三顾茅庐吗？刘备真的亲自去过吗？真的有三次吗？

诸葛亮在《出师表》中写道“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰”。 这时候其他当事人都挂了，没人知道真假，他可能是自卖自夸。 别跟我提《三国演义》的书或电视剧，先去查查神马叫“演义”。 即便是《三国志》的作者陈寿也只是将其他很多先辈的零散故事书编纂而成，你把自己换成是作者本人，想想会不会只写上自己愿意相信的“历史”呢？

引用某人的一段话：“曾经相信过历史，后来知道，原来历史的一半是编造。前朝史永远是后朝人在写，后朝人永远在否定前朝，他的后朝又来否定他，但是负负不一定得正，只是累积渐进的扭曲变形移位，使真相永远掩盖，无法复原。说“不容青史尽成灰”，表达的正是，不错，青史往往是要成灰的。指鹿为马，也往往是可以得逞和胜利的。”

不管是作古的统治阶级史观还是现在流行的精英史观，都说明了一点，就是，历史是用来为人类“服务”的。 既然 “历史是一个任人打扮的小姑娘”，那么除了研究历史为职业的学者外，我们普通老白需要知道历史吗，需要对历史较真吗？

下面只是一家之言

我们普通大众了解一些历史故事，还是必要的。对，就是** 故事 **。我们不需对历史去较真，正如每个人都有世界观，且每个人的世界观都不尽相同，我们每个人都可以有自己的历史观（区别于百度百科），对应于自己的价值、认知 体系，自成一派，反过来支撑你的三观。

把历史当故事看，一切就简单了。

啥，看不起故事？ 建议你百度一下“故事对儿童的教育意义”，《伊索寓言》、《一千零一夜》不会没听过把。
啥，你是成人？ 建议你看一看《资治通鉴》，专门写给帝王将相看的故事书，教你怎么当好一个统治者。

历史不必唯真，故事可以借鉴。历史总是在不断重复上演，从历史故事中学习做人做事的道理，知兴亡成败，你值得拥有。