中国式的“听话”

今天可能对“听话”这个词有了其他的理解。

家长对孩子的要求是“听话”，对老人的要求也是“听话”，大多数男人对自己伴侣的要求也是“听话”，没有沟通意识，缺乏感情交流，把所有关系都当成从属关系，不是靠爱维系，而是靠血缘、金钱、甚至控制、暴力来维系。爱本身就是一种需要学习的能力，一个在缺乏爱的环境中长大的人怎么能学会爱人呢？所以不得不听话的孩子长成要求别人听话的成年人，再长成不得不听话的老人，看似和睦实则冰冷的恶性循环。

“听话”，看起来很平常很家常，其实是日常屠杀。所谓”听话“，要求当事人放弃自我放弃自己的想法和要求，去服从发话者，以发话者的意志为意志。这正是在自由意志层面杀死当事人。可以直接否定对方意志，这是典型的权力关系，跟情感无关。

最传统的家庭观念中没有亲情，只有服从。

家长的神逻辑：你怎么就不听我们话 我希望你幸福。你自己做的那些选择都是狗屁不通，只有我们给你选的才是最好的！ 可是父母又不能替我们活着啊。

须听话懂事、事事周全、及时做完做好吩咐的任何事。有差错，要挨骂；没有差错，要被日夜念叨。身为长姐，弟妹的错都是我的错；出于“受害者有罪论”，别人的错也都是我的错。

“听话”这两个字，如果是“听人说话”并且有认真理解他人意思的意义该多好。可能我们最欠缺的就是好好去听/看/读别人的发言再做回应，可是对于大多数来说，让他“听话”等于让他服从。错的不是听话，是我们对这两个字的解读。

骨子里的奴性，真是太可悲了。

口口声声“为了你好”，却不把自己的孩子当作一个人来对待，当孩子说的和他们的认知不同的时候就默认小孩是在撒谎，这也是很多孩子在学校受到霸凌也不敢向父母求助和很多恋童癖敢对孩子下手的原因。 ​​​

有时候觉得父母爱的只是他们自己的孩子而已，他们想让自己的孩子傀儡般的掌控在自己手里，让孩子像个玩偶而非人一样的过着早已规划好了的路线，他们爱的只是那个足够“听话”的孩子，只是我们好死不死的就成为了他们的孩子。

如果孩子可以有选择父母的权利，有着选择自己是否愿意出生的权利就好了。

想起一个学校做的一个实验，有十个男生成绩优秀，性格开朗，志愿做一个亲子测试，告诉自己的父母自己喜欢同性，是一个同性恋，看看父母的反应速度如何，为什么他们会志愿参加这样的测试呢，因为他们自认为自己的父母足够开明，自己的孩子变成什么样他们都能接受，他们有足够的自信，可是最后的结果是，那些看似开明的父母，一听到这个测试内容时，暴跳如雷，谩骂自己的孩子是个变态，怎么生了这样的孩子，败家子，不是个东西这样的话，只有一个父母在不吃不喝几天后勉强接受，为什么这个测试只要男生不要女生呢，因为女生挨不起打。

假如有一天，我们没有过着父母规划理想的生活和人生，他们就不会认同我们是他们的孩子了吧，他们只是爱着听自己话的孩子，并不是我们本身。

只要你过的开心就好，有多少父母这样跟自己的孩子说着，可是真正做到的父母又有多少。

其实明明教是为了更好的不教，管是为了更好的不管。

有的人说，做人不能太自私了，难道我们就不管自己的亲人了吗，可是仔细一想，是他们决定要把我生下来的，我们根本没有选择的权利，那他们既然选择把我们生下也就应该承担起我们所做的事。上有老下有小也是自己给自己选择的路，一切都是自己的选择。

父母确实给我们定了很多规定，但是最后做出选择了还是自己，听不听他们的话还是自己选择的。

如果可以，我想自私一点，毕竟一辈子不长，但是也不短。自己的路自己走，自己的人生自己决定，自己的人生自己负责。

中国式的“听话”