如果，今天可以预见明天生活的模样，你还会保持生活的热情么？如果，一个人只能给你安稳和平淡，你会选择和他长相厮守么？如果，一份工作能保证你衣食无忧，你会一直做下去么？
有人会说会，有人回答不会，但如果换一个问法，如果生活剥夺你选择的权力，你会如何处置，如何应答？想必，没有人想活在那样的状态。
哲学上有一个经典问题，如果有一个快乐箱，住在里面会时刻体验各种快乐的感觉，你会住进去么？很多人都回答不会，理由很简单，一旦住进去就体会不到生活的丰富多彩。但事实上，这个快乐箱剥夺了我们人类最本能的权利——选择的欲望和自由。
我有一个朋友，在体制内工作，如果他安安稳稳工作，规规矩矩不违反法规纪律，三十年后，他可以过上虽不算富足但绝对小康的生活。但他义无反顾选择了逃离。他说，在这个体制里工作，今天知道明天做什么，所有的一切都是规规矩矩，甚至连和人打招呼的方式都被固定。他无法选择晋升的速度，虽然你工作完成的很好，他不能选择待遇回报，干多干少都领着同一份薪水。
工作难度大小不说，辛苦程度不论，当工作限定你可以选择自由发挥的范围，工作就会变得索然无味，毫无吸引力。
露丝遇到杰克，为何一个富家女会这么快爱上一个穷小子，可不单单因为杰克帅。因为杰克让她看到了不一样的生活，可以毫无拘束做自己想做的事情，可以有选择的自由。如果嫁给那个公子哥，一切的生活都能预料的到。
爱情也是这样，如果和你在一起，每天只能菜米油盐，如果只有互相取暖，根本看不到可能的精彩或者可以选择不同的模式，那么，爱情也会早早告吹。
我们人类进化过程中早就进化出了选择的本能，选择做什么是理性，但必须有选择项才会让人类感觉安全。选择做什么的理性也只能服务于要有选择项的欲望和自由。一旦选择的自由被剥夺，人类不仅会抓狂那么简单。
选择太多会迷茫，但用理性可以减少焦虑，但如果没有选择项，可不是理性就能控制得了的后果。
所以，当我们看到一个人放弃了大家公认的好工作，一个人背叛了多年的感情。其实，这都没什么难于理解，只不过因为，那份工作无法满足他内心选择的欲望，那份感情无法给他选择的自由。我们任何一个人都不想被生活控制，都想卸下枷锁，可以自由翱翔。
我们不仅要修炼选择读什么样的书，走什么样的路，过何样的生活，与谁共度余生的能力，也要修炼让自己有更多选择的能力。而想要拥有更多选择的自由，我们要尽快跳出以为舒适的安全圈，让自己不被某一种标签固化，让自己不被某种所谓安逸的生活欺骗。
所以，逃离那些以为的安慰，并不是一种懦弱，而是可以让自己看到更多可能性。
网友评论