正如名字《维多利亚与阿卜杜勒》所反映的，这是一部由真实的历史事件改编而成的成功的个体传记片；但作为公映的身份，本片可能会导致一部分观众昏昏欲睡在影院的座椅上。就个人的喜好而言，我十分欣赏本片，女王使我想起了《罗马假日》中的公主，但我更想在这篇影评中讲本片以及本类片值得改进的一些问题，一切因为我爱的深切。
一、失去了正确的教育功能
我是一个习惯用辩证思想考虑事情的脑袋，一向认为历史没有真相。据传女王和印度仆人的这段友谊是被女记者发现的，影视人相中了这个历史故事，想把这个故事呈现给世人，本是一个喜事。但影片中似乎看不到编导的一个美好的立场，使注重于还原历史和影片中某些历史问题的观影者失去了对该类影片的信任。
编导对英国皇室形象、印度仆人的设计，是不是有失偏颇？我不肯定，但这方面的考虑的确不完美。至少会给一部分人对英国皇室印象造成极端厌恶的影响，而为印度仆人无限同情。我突然想起中国的抗日剧，日本兵总是一个个倒在中国战士的枪口下，但中国士兵却完好无伤。我可以确定的是，这种剧情的设计，绝对不是为了表达一些好的东西而特意夸大一些东西，更不属于艺术上的需求。
二、娱乐上的失败
维多利亚女王和阿卜杜勒的友谊足够感动一大批观影者，这是个人自传的成；但对于更大的一批观影者这确实没啥可感动的，正如有人谈到的武则天在晚年时候圈养男宠——张氏兄弟。从孤独的女王的角度出发，这么说真的是足够残酷、无人性。但从我们的社会角度出发，这真的不算什么，女王留恋着自己的权力不肯放弃，难道不应该付出一些什么吗？孤独不过是她的贪心和自私的外在体现，因此稍加思考后感动也不存在。
阿卜杜勒和皇室成员可以有更多的冲突吗，假若多制造一些笑点，会影响阿卜杜勒的形象吗？上花钱上电影院，寻求的是刺激和欢乐，要学知识完全可以去听某个讲座，绝对比电影更透彻。
甚至留给观众的值得回味的画面也寥寥无几，可以说影如止水，波澜不惊。
三、平行移植的改编不如新的创作
如何用电影艺术改编历史事件和小说，在电影理论界一直争论不休。事实上实践已经给了我们答案，平淡如水的改编往往不能给观众新的思考，抓住本质的东西，大胆改变形式的影片却获得好评。
回顾过往，不同地域文化各国各地区创作的各种经典影片，总是给人心灵上的享受和内心低的思索。
假若不能有自信搞出一些创新，我们就回顾一下经典吧！经典的形式不可以模仿，经典的故事不值得再去改编，但经典的创作形式绝对值得学习，我们或许该去探寻一些方法，制定一些基本的原则，防范影评都成为批评，而不见赞美。
网友评论