这应该算一本畅销书，书店是把它放在进门处的。作者是罗祥，他习惯用“张三”来举例说明案情，所以网友集体创造了一个“法外狂徒张三”的称号。在罗祥的讲义中，张三犯下的罪行数不胜数……
《法治的细节》由若干小篇章组成，每一章有一个讨论的主题。今天听到的是“程序正义”和“事实正义”。
书中，称事实正义是一种偏见。何为事实正义？举个例子，有一个恶霸，横行乡里，但是一直没有受到法律的制裁，这时有一位大侠出现，身手了得，趁夜取走了恶霸的人头，一时间老百姓拍手称快。这就是事实正义的一种实现。
书中，称程序正义维护了大多数人的利益，不至于让人们随时有可能成为事实正义的代价（大意）。例子很多，香港律政剧里面很多桥段都是程序正义。电影《无间道》中，韩琛进行毒品交易被冲，后来被带到警局，打翻一大桌子盒饭后，安然离开的经典场景，就是典型的程序正义。因为程序上证据不足，所以韩琛离开了警局，尽管大家都知道他是毒枭。
我认同书中推崇程序正义。也认同程序正义的理由——为了更多人的安全。
想象一下，古代的私刑和人治，正义就靠少数人的正义来维护。大侠们行侠仗义，百姓们盼着青天老爷，所有的正义伸张都是偶然。没有青天老爷，就只剩黑暗；大侠也可能滥杀。
我们听了很多年的“法治社会”，大概就是由人治到法治的进步吧。程序高于一切，法律面前人人平等。
书中也提到一些冤案，罗祥说到“迟来的正义，也好过没有正义”。罗祥还多次强调，法律不可能完美，它是最低限度的行为规范。言外之意，正义不能全靠法律来维护，至少还有道德。至于那些冤案，罗祥回避了正面评述，我想那些就是时代的沙粒吧……
网友评论