记得不久前，因为上许知远的十三邀，俞飞鸿凭着超高的教养，有理有节、不卑不亢地应对能力就赢得网友一片喝彩。
现在，俞飞鸿再一次上了热搜榜，这回依然和男人有关系，但是不是许知远，而是凤凰卫视主持人窦文涛和知名作家冯唐。
事情是这样的，本月20日，某作家在微博上分享了一组截图，称“俞飞鸿真是老男人的照妖镜，谁照谁露丑”。
这组截图共9张，感兴趣的网友们可以自行到网络上搜索。截图内容是2016年《锵锵三人行》的一期节目，窦文涛、冯唐和俞飞鸿，这期节目最大的冲突或者看点，就是窦文涛、冯唐和俞飞鸿截然不同的婚姻观。
（图片来自视频/新闻网站）
窦文涛问俞飞鸿为什么一直单身到现在，长期单身的女人，精神是否正常。
本来感情生活属于极度私密的事情，普通人是极度反感别人八卦自己，即使是私交再好的朋友，也会产生不快。
但是俞飞鸿保持了一贯的高度修养和睿智，回答的很漂亮：自己并不觉得单身是一个问题，结婚与否、独身或恋爱，都只是人生的一种状态，哪个阶段让自己舒服，自己就处在哪一阶段。
而针对大多数人由于孤独而产生的的精神空虚，在她看来，只要自己精神世界足够富足，一切都不是问题，若为了过日子而凑到一起，那种两个人的无话可说，比一个人的孤独更显悲伤。
正如同俞飞鸿所说的，只要一个人的精神世界足够富足，自己都能给自己想要的一切的话，是不会有那种不甘寂寞、拼命找一个人互相取暖的可怜心思的。
俞飞鸿的长相是一种端庄大气的高级美，46岁了，眼角也有了细细的纹路，但依然有惊鸿一瞥的清冷美，一眼看过去，没有硅胶痕迹，没有充气网红感。
我认为她的美很大程度来自于内心的悠然自得和逻辑清楚，永远知道成为自己比成为别人有价值。
八岁出道拍电影，本有着同龄人张扬炫耀的资本，但在俞飞鸿心里，充实自我目前比恋爱这档子事更重要。
她凡事都有计划性，每天早上按时出晨功，坚持学习英语。喜欢学英语的她甚至放弃了留校任教的大好机会，出国继续深造自己的英语，直到她英语好到可以直接演戏才回国。
演出过无数作品，拿过无数国内外大奖，她一直个好演员，不是个好明星，出道多年，除了和窦文涛有过绯闻外，再无其他绯闻。
对于她的独身，人们是充满好奇的，也难怪，毕竟从古到今人对于貌美女子总是有这样的错误认知。仿佛爱情是女人探索世界，立足世界的方式和根本；婚姻就是女人最好的归属。
如果脱离了二者，这个女人势必受到旁人或恶意或八卦的猜测。以致于当窦文涛和冯唐两人谈到婚姻时向俞飞鸿提问，因为大龄未婚是否已经和父母达成共识？
俞飞鸿再一次展现堪称教科书般的智慧回答：父母和自己并没有向左的意见。自己并不是独身主义或不婚主义者。虽然自己没有结婚，但“不代表我没有一个固定的生活”。而只是没有着急自己到某个年纪一定要选择婚姻。
男人们结婚通常是出于对女人的愧疚，更有甚者认为结婚是对女人的一种施舍，可怜的是，很多女人也是如此想。
不是所谓宣传不结婚就高雅的“女权主义者”，我不排斥男人，更不排斥婚姻，迈入婚姻的前提，正如俞飞鸿说的那样，结婚一定得是自己觉得舒服了才结婚，而不是因为种种可考量的外在因素随意将就婚姻。
天天围绕“婚姻”这个老掉牙的话题来打转，视野未免太狭隘。爱情应该只是生活的一小部分，女性的生命价值应当有自由和知识价值。
生存和成长不能只依赖爱情和婚姻，更多的是靠自我救赎，阅读，思考。不必太过渲染爱情，把它提升到一个过分夸张的地位，这样人的才能拥有很开阔的生活。
最后要说一点的是，网络上喷窦文涛直男癌的人真的没有必要，将社会最有争议的话题抛出来让嘉宾接，他只是尽了一个新闻工作者的本分而已，错就错在他是男的，讲了大部分男性一致认同的婚姻爱情观。
这也不是女权主义需要较真的事情，男人和女人不是一定要势不两立的物种，女人独立，不是了批判男人能独立了的。整天批判男人，这不是另一种层面意义上的离不开男人吗？这就脱离了人格独立的范畴了。
真正独立的女人，就应该是如同俞飞鸿那般，温柔以待这个世界，坚持做自己，知道现实，超脱现实，对待世俗永远波澜不惊。
她不是油腻中年男人的照妖镜，她是庸俗和高雅的对照表。因为她的存在，会知道活得庸俗是什么样子，活得独立优雅又是什么样子。
我们不应该再用单一过时的眼光来看待女性的人生走向，人格思想经济独立的我们完全有可能、有权利去拥有更加多元化的生活。
网友评论