《鲁迅杂文集-热风-随感录五十三》同行相轻

本篇最初发表于一九一九年三月十五日《新青年》第六卷第三号。鲁迅在这里谈了一个同行相轻的问题。

郭德纲有句名言：只有同行之间，才是赤裸裸的仇恨。后来他培养大师风范，不怎么提这句话了。这种情况也并不奇怪，蛋糕就那么大，别人吃了你就吃不到，同行之间才是你死我活的竞争。金庸老先生也说过，有人的地方就有江湖。

这篇文章提到了五种争端。一是上海盛德坛扶乩和北京城隍白知降坛的争执，扶乩和降坛都是封建迷信，现在已经绝迹，不谈也罢；二是北京议员提倡“新武术”与中华武士会发扬“国粹”武术的争竞；三是几种世界语之间的争斗；四是上海单行《泼克》和报纸增刊《泼克》的争辩，“泼克”就是漫画，在《随感录四十六》中已经进行过简单的考证；五是上海美术家之间关于新艺术的争论。

看完这些事例，我们和鲁迅先生一样无奈。扶乩和降坛这类封建迷信不去谈它。其他的无论是旧武术新武术，无论是哪种语言、哪种漫画、哪种新艺术，大家百花齐放、百家争鸣不是很好吗？何以弘扬自己之前，先要把别人踩下去？就像电影《叶问一、二》里，在街上开武馆就要先和同行比武，比武获胜了才有资格；《叶问三》里，为了争“咏春正宗”四个字，就要打生打死。当然这些都是艺术创作的故事，但这种同行之间的争斗却是屡见不鲜的。

《叶问3》中，叶问和张天志为了“咏春正宗”而争

归根结蒂，还是争的资源，还是争的利益。明面上也许说是正本清源、防止鱼目混珠，那就是争“名”了。而名利、名利，“名”和“利”向来是相辅相成的。

文章末尾不像其他文章那样提出期望或者展望，看来鲁迅先生对于这个问题也没什么好办法。