翻到《卡夫卡短篇小说经典》后面部分，是一些极短篇幅的文章，几十字到几百字左右，有一些蕴含趣味，有一些似有讽刺，有一些有点荒诞，但相对来说，篇幅短，对故事的梗概更容易理解，读起来没那么费劲。
我开始有点理解，卡夫卡为何让挚友在他死后，将他留下的作品毁掉。从这些短篇幅的文字中可以看出，有些真的就是随手写下，记录一个简单的场面，于卡夫卡而言，这些文字可能无关紧要。可是卡夫卡的挚友却没有遵守他的遗愿，反而将作品整理出版。
卡夫卡的这位挚友这么做是对是错，不是我们应该评论的，但我感谢他的选择，让我看到这么优秀的作品。
是的，阅读这些极短篇幅的文章，我开始佩服卡夫卡，阅读的感受不再只有荒诞和怪诞，还有趣味，和耐人寻味。
《猫与鼠的对话》这篇文章不到一百五十个字，却非常有趣，这是一只自以为聪明的猫，至于老鼠是不是忽悠猫的，那就不得而知了。
一只猫抓住一只老鼠。
“你现在想要干什么？”老鼠问道，“你的眼睛好可怕。”
“嗳，”猫说，“我的眼睛总是这样的。你会习惯的。”
“我宁可走开，”老鼠说，“我的孩子们在等着我。”
“你的孩子们在等？”猫说，“那么就走吧，越快越好。”
“我本来只是想问你一个问题。”
“那就请问吧，时间确实已经不早了。”
卡夫卡写的这个故事，有点像幽默笑话里面的小故事。
我不常看幽默笑话，也常对于一些暗喻的事情反应比较迟钝，这篇《猫和老鼠的对话》，我是回过头来才读出不同的味道。
再次感叹语言文化的博大精深，那么，你品出的是什么道理呢？
《爱的险境》是关于爱的故事，大概四百字。文章并没有写两人的爱情，而是通过矛尖的指向，来论述到底爱不爱。
开篇写道“我爱一个姑娘，她也爱我，但我不得不离开她”，引出为什么。
姑娘真的爱他吗？
每次当“我”想要靠近的时候，姑娘身边好像有一群武装人士围在她的周围，拿着矛，矛尖对外指向“我”，在“我”靠近的时候令“我”受伤，无法进一步接近。
姑娘对此有罪责吗？“我”认为她是没有的，而她也真的没有。
因为在“我”冲向那位姑娘的时候，“我”身边也有武装人士围着，他们手上的矛尖是对着“我”的，“我”要冲出重围，已经伤痕累累，永远到达不了姑娘身边。
这个故事让我想到，两人要相爱，彼此的身边都会经历重重困难。也许两人都有爱意，却因为很多因素的阻挠，导致两人无法走到一起。
曾经爱过，却不一定会永远等待对方的到来。
所以在“我”努力奔赴向姑娘的时候，姑娘身边已经出现另一个人。那个人轻而易举地来到姑娘身边，而“我”竭尽全力，筋疲力尽。
爱一个人，不是心中有爱就能在一起，可能因为圈层、认知、家庭环境等等因素，会成为爱的阻力，由此变成了爱的险境。
中国古代讲究“门当户对”，如今社会开放，不再有条条框框的约束，“门当户对”的思想却依然存在。
这里不仅仅指社会地位和经济状况，还有精神共鸣、三观思想等等，从物质形态，上升到精神层面的追求。
但有一个本质的因素，非常重要。爱情应该是双向奔赴的，如果只有一个人去努力，爱情向来没有好结果。
文章中的姑娘显然只等着“我”靠近，也只有“我”一个人去努力，这样的爱，显然很肤浅，也会轻易让人插足。
好的文章，向来发人深省。这是我第一次阅读《卡夫卡短篇小说经典》有这样的收获。
也许阅读卡夫卡的作品，适合从简到繁的准则，只有对卡夫卡有一定的了解，才能对他的那些非常荒诞的作品有更深刻的理解。
网友评论