《宪法》第49条的规定：
子女有赡养扶助父母的法定义务，如果父母遭遇危难，那么法律要求子女尽可能救助父母。假如子女有能力，却不施救的话，那么则会触犯《刑法》第232条，构成不作为的故意杀人罪。
男女朋友之间则只有道德上的救助义务，没有法律上救助义务，所以选择不救女朋友只会受道德谴责，而不会受法律惩罚。
当然，如果女朋友领完证升级成了媳妇，那就是另外一回事了，因为夫妻之间同样负有法定的救助义务，媳妇和老娘都得救。不过，媳妇应该都问不出这样的问题吧，不然等到媳妇熬成婆婆的时候情何以堪？
《宪法》第49条的规定：
子女有赡养扶助父母的法定义务，如果父母遭遇危难，那么法律要求子女尽可能救助父母。假如子女有能力，却不施救的话，那么则会触犯《刑法》第232条，构成不作为的故意杀人罪。
男女朋友之间则只有道德上的救助义务，没有法律上救助义务，所以选择不救女朋友只会受道德谴责，而不会受法律惩罚。
当然，如果女朋友领完证升级成了媳妇，那就是另外一回事了，因为夫妻之间同样负有法定的救助义务，媳妇和老娘都得救。不过，媳妇应该都问不出这样的问题吧，不然等到媳妇熬成婆婆的时候情何以堪？
母亲和女友同时落水，该先救谁？ 其中一条评论：
母亲和女朋友同时落水时，该先救谁？ 对这个问题，首先要判断你有没有救助义务。 由于母亲是直系亲属，法律规定你有赡养...
我会先救起我的老母亲再回去抱你 你若舍得 我与你同去 你若不舍我 你与我同归
今天俩小人的对话原话记录：突然之间，就切入这么个话题…… “姐姐，问你个问题，要是妈妈和你男盆友掉水里了？你先救谁...
文╱雅芩 有时候，你总觉得自己很优秀；有时候，你觉得自己的智商不够用。 “我和你妈同时落水，你先救谁?”这个问题，...
01 周未朋友小聚，蒋哥隔座不停给媳妇夹菜，老樊又是给媳妇递水又是添饭的，老刘出差在外，也不忘秀秀恩爱。 张姐对十...
这似乎是个无解的问题。有的人机智的说先救不会游泳的一个，有的说救离得近的一个。 我想说，问这个问题 女生你真的很傻...
男女婚后经常遇到这个调侃成份居多的问题：父母和伴侣同时落水你会先救谁？其实我们并不是真的非要评论出一个冠亚季军，而...
有一个古老的问题，媳妇和母亲同时落水，先救谁？ 要说这个问题古老，应该也不太老。为什么呢？很明显，在父权制的古代中...
“妈妈和女友落水先救谁？”这个问题太经典了，但是从我的角度来看，具体场景下具体解决才是最终答案，不可能“事先想好”...
本文标题：母亲和女友同时落水，应该先救谁？
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/gzwsjdtx.html
网友评论