昨天在头条里看到这样一个问题;“你愿做快乐的猪还是痛苦的人。”
顿时大脑一片空白,心里默默在想,难道是可以选择的吗?连人与人之间的环境从出生那一刻起就早已注定,更何况关乎到重大的选择呢!
今天又是很晚才下班,回来后依旧改变不了的是一堆杂事。原本下班回来就已经感觉到来源于全身的那一股气将要耗尽,连喝水都需要用力的吞咽。这样说可能过于浮夸了,上班十小时,没有毅力的人是坚持不了的。
并且,还要挤出一点精力来推送公众号。如果在这样的时刻去选择这一个问题的时候,我肯定会毫不犹豫的回答说;“我要做一只快乐的猪!”
它是宇宙间所有的动物中最快乐的,因为没有思维,最后的宿命就是把肉供给人类。它是所有在困苦中跋涉的人的消极的追求。终究,就是没有思维和思考就是幸福的,因为没有顾虑和痛苦。
但是,你又是否思考过没有感受的能力你怎么会有享受快乐的能力呢?长期在为生活奔波的人群,能满足物质需求就是幸福;在精神贫瘠的人群里,能让心灵得到安放就是奢侈。每个层次的感受是不一样的,所以,就是不可以用不同境地里不同的事物进行比较。
就好比问你愿意做一只讨人喜欢的小猫还是勤奋的人一样,根本就不可能进行选择与对比的。
当时,看到头条上一个很有趣的问答是;”你怎么知道猪是快乐的呢?“
看到这答案,神经似乎一下子就振奋起来,为此反问给一个恭敬的大赞。
所谓的快乐与痛苦,更多的是人类的一个自我设限罢了。或许,猪也是痛苦的,只是它不能发声罢了。
这句话最早是来源于关于苏格拉底的歌颂,大概是说要做一个痛苦的苏格拉底还是一只快乐的猪。至古以来,这个答案各有千秋,但从来也没有一个标准的答案。
毕竟,一千个读者就有一千个哈姆莱特!
仁者见仁,智者见智。
苏格拉底的痛苦,更多的是一种精神上的扩大化,都说哲学家都是带着理性的光辉思考的,目光超前,才华卓越。
若能你精神感到痛苦,也是一种思维的进步。
愿我们每一个人能识时务,去根据自身的情况辨认自己。
因为,快乐的猪或许并不存在。
网友评论