深夜，一名女子在等公交车的时候，被一个五十多岁醉汉上前骚扰，并且拦住这名女孩不让她上车，女孩一直带着哭腔的说，“我不认识你”公交司机觉得不太对劲，车停下后，让女孩上车，但是这名五十多岁的男子一直阻拦这名女子上车，并且对公交司机说，“她有车回去，你走吧，走吧”公交司机见情形不对，下车，指着醉汉：“你再这样我要报警了”
这时车上一名乘客（年轻男子）走下车，司机同这名年轻男子一起，让女孩上了车。醉汉随他们身后上了车，对年轻男子破口大骂，并对年轻男子动手，公交司机把女子拉到身后，打电话报警，最后这名醉汉被带回当地派出所。
看到这儿，真的庆幸社会上还是好人多，如果这名女子错过了这辆公交车，一个柔弱的小姑娘强行被这名醉汉带走；或者这名女子等来了这个公交车，但是公交车司机以为是父女吵架，或者纯粹就不想多管闲事，那后果连想都不敢想，会不会明天出现“一名花季少女死于醉汉之手”这样的新闻？
如果事情发生在你面前，你会不会为弱势群体挺身而出？我想大部分人会回答会，但是你能想象到发生在这样的事情时，也会有人冷眼旁观。其实这辆车的后面就坐着两个乘客。视频中他们一直看着这些事的发生，就像在看一场闹剧，兴许他们还会讨论一下，这么晚了这个年轻的女子是干什么的？为什么醉汉不拉旁人就拉这个姑娘？
但是我想，如果真的发生了不可挽回的事，他们也许会是在网上骂醉汉骂得最凶的。
这几天网上有“江歌妈妈将起诉刘鑫”的新闻，在江歌已经遇害的711天，江歌的母亲对刘鑫提起了诉讼。江歌一个为朋友两肋插了刀，却是被朋友在生死关头抛弃了的人，江歌和她的朋友刘鑫不就正好体现了人性的温暖与冷漠。江歌因为收留了好朋友，在好朋友前男友前来找刘鑫之际，江歌为了不想让他再骚扰自己的朋友，挺身而出，最后被其杀害，一道门的间隔，三十分钟的时间，却成了世界上最遥远的距离。
江歌去世后，江歌的妈妈遍寻刘鑫不着，公开了刘鑫及其家人的信息，最后在媒体的帮助下，发生在江歌身上的事，才被曝光在大众面前。出于网络舆论的压力，刘鑫才和江歌的母亲见了面。她哭着和江歌的母亲忏悔，而江歌的母亲却是再也没法相信这个间接害死自己女儿的人，这个江歌把她好朋友，却让江歌为她挡了刀自己却消失的可恶的人。
在生死关头前，她的所作所为符合人性吗？有的网友说，人性里面本就有善恶之分，有无私和自私的属性。是的，但是如果说她把江歌挡在门外的行为仅仅算是自私的话，那你们低估了一条性命，低估了这条性命后的家庭，也低估了人性这两个字。你觉得没有直接拿刀杀人的都不算是凶手？就不用承担法律责任？过去几年后，就不应该有人在记起？别人就应该要原谅你，不然就是别人小肚鸡肠？就算别人能放过你，你真的能放过你自己坦然去过自己新的生活么？
有时冷漠比凶狠更让人觉得心寒，觉得无力。冷漠的人其实比面上的凶狠的人更狠心。他们看轻别人的生命，对别人的遭遇无感。只要不好的事别发生在自己的身上，别侵害自己的利益，甚至于自己的责任都想推托给别人来担当。他们总是胆小怯懦，总是提防着危险。如果人人都像他们这样，那这社会成为什么样？
我还是相信这个社会上行好事人一定比做恶事的人多，愿意为弱势力挺身而出的肯定比冷眼看一切的人多。全民网络时代的好处，除了可以更多的曝光这些行恶事的坏人，更可以曝光那些冷眼看恶事的中间人。他们不偏帮任何一方，他们更多的只是想保全自己。人性的冷漠与温暖其实并存，他们一直在同行。
网友评论