梦觉图像学217我们最常见的美德之一就是对不幸的逆来顺受
5月26日，欧洲会议普票选举结束。这一届选举的时间处在重要结点上，因为2019年下半年欧盟机构的几乎所有关键职位都将换届：欧委会主席、欧洲央行行长、欧洲议会主席和欧洲理事会主席。因为欧洲议会对这些关键职位的任命拥有否决权（除了对欧洲央行行长的任命仅有质询权），所以此次选举的结果将直接影响未来五年以上的欧盟高层人事布局。英国脱欧、特蕾莎·梅辞职、默克尔宣布不再竞选连任，泛欧派的偶像人物离场，相反民粹主义和疑欧派党团势力崛起。
欧盟第一副主席在2018年的黑丝带日（纪念全欧洲在纳粹主义和斯大林主义极权下的受害者）活动中说：“民族主义就如同酗酒一样，短时间内你会很兴奋，但之后就会头痛不已。民族主义会使我们变得贫穷，因为和它相伴而来的是保护主义，会毁掉欧洲内部市场和国际贸易；民族主义会使我们虚弱，因为它总是在不断地寻找敌人，诋毁他人，让自己感觉有优越感。……如果民族主义使我们贫穷、软弱、道德上不安全，那它怎么能称得上是爱国的呢？我认为，民族主义者不是爱国者。成为一个爱国者就是成为欧洲人，作为一个欧洲人就是一个爱国者。”
这里有两点值得论争：首先民族主义的确和战争诱因强关联，从20世纪的世界大战到千禧年后的局部小战争、再到恐怖主义，都有证据将其归罪于民族主义；但它也确实是走出中世纪的宗教束缚、民族独立、和反殖民的解放运动的重要力量。
第二，“欧洲人”这个概念极其脆弱，不仅没有历史证据，甚至连神话系统也找不到依据。这是一个强行构建起来的新概念，还在胚胎期，没有骨骼和血肉。帕特里克·格里准确说明了这种脆弱：没有人曾为“欧洲”献身过，没有一块为“统一的欧洲”而立的纪念碑。一个共同体的认同，不仅需要找到共性和一起要完成的事业，更需要有人为它切实地流血牺牲过。虽然残酷，但是历史和记忆需要这个条件。
而且，尤其是当把它作为与穆斯林的对立，将基督教与欧洲混合在一起，这是在制造冲突，也无视现实，因为穆斯林正在成为“欧洲人”的组成部分。
欧洲一体化遭到越来越多的怀疑，人们重新发问：为什么要以大联盟的共同体代替民族-国家的小共同体？那个制造出来的共有的身份认同是否还有可靠的依据？是否只有在摆出伊斯兰世界或亚洲经济的竞争威胁时，这个一体化才有存在的价值？如果没有敌人就会丧失存在感的共同体，是否还有继续的必要？
梦觉图像学218时间更适合来尽情生活，而不是治愈病人
网友评论