鸡汤也是正能量，但不能起到持续有效的激励作用。
鸡汤是一种没有逻辑支撑的正能量话语。比如对一个缺乏自信的人说，你每天早起第一件事就是对着镜子喊一声，你是最棒的，持续一个月，你就相信自己是最棒的了。比如你说要实现财务自由，才能有充分的人生自由来过好这一生。
让人相信自己，加油干，你是最好的，这些话，好听但没啥用。
鸡汤缺乏系统的配套，这个汤消解意义而不是建构意义。
一个想变优秀的人，你先要对自己进行分解，你现在是什么状态，你想做什么，你的短板在哪里，有什么具体的路径来提升，你的时间计划表，一周、一个月、一年分阶段你要完成什么。
你想要完成一个复杂技能的掌握，光有这颗心是不够的。具体的你需要：
第一、相关的理论系统作支撑。你有没有类似的成功的经验，那就是当你学会一个东西时，给你的人生带来了变化。你有，你潜意识里就有思想准备，比如遇到困难，遇到瓶颈怎么办，如何将一个状态持续下去，等等。当你有过减肥成功的经历，你就能深刻明白科学减肥与持续的力量，这些也能用在别的技能的学习上。如果你没有，那别人成功的经验你就得借鉴，得学，去实现从0到1的突破。
第二、是否有足够的力量去付出，你的时间、精力的分配，身体的状态允不允许。我们每个人都有自己的生活环境，有的人有孩子，有的人在和别人合租，有的人家里还有病人，有的人要成天应酬，很多人会高估自己的毅力而低估环境的作用。要得到一些，你就得失去一些。
第三、要解决反馈的问题，纯付出得不到反馈会非常麻烦。一个技能，光学不用很难深入。考驾校你得去开车，编程得找到具体的运用场景，成绩得用考试来检验。写文呢，读者的反馈是主要的一面，如果新手写作，没读者，那就读自己几个月前写的文章，一看这么垃圾，说明现在进步了，这也是反馈。
鸡汤虽然不好，但比随处充斥的负能量，奶头娱乐，丧文化好太多。
这个社会有各种设限，有对年龄的，有对性别的，有对阶层的，有对智商的，会告诉你，这也不行，那也不行，30岁还没发财，35岁还是个一线程序员，40岁还在上班，这个社会充满了这样的声音。你本来可以努力一下的，结果别人一说，你的想法就被扼杀在萌芽中了。人都有一种惯性，害怕身边的人和自己不一样，你一个月赚1万，你圈子里的一个朋友突然一个月能赚5万，那你的真实想法是什么，通常是希望他恢复到之前的收入水平，而不是激发你的赚钱的欲望。如果你另外一个朋友想要搞个事情，你就会对他说不行，瞎折腾。
你在否定别人的同时，也把自己否定了。
人生，不应该对自己设限。70岁开始健身并在79岁走上T台秀的王德顺，81岁的编程硬核老奶奶，他们是榜样。年轻人，丧什么呢？
有人告诉你，你不行的时候，一定要谨慎，哪怕这个人是个大众名人，是你的偶像。
李铭说，一个人能做出成绩，很大的因素是运气。大家都在努力，而你被选中了。
什么样的运气呢？环境的变化，节奏跟你呈现的特点正好契合上，环境的变化是微妙的，你只能认定一个方向做自己，在某些历史时刻，它不受欢迎，比如前几年流行流量小生，可以没有演技，没有专业度，只要有颜值，只要有包装，就能红，就能秒杀戏骨。你演的好，但市场是小鲜肉的天下。现在呢，逐渐回归到演员、演技和剧本，演技爆裂开始流行起来。
很多成功人士说自己成功是因为运气，你当他们只是谦虚吗，事实真的是运气，因为努力的人太多了。
但成功过后，人往往就飘起来了。舞台，聚光灯会让你对自己的实际价值实际能力的判断高过你的真实水准，你会觉得自己真的与众不同，自己是上天之子，看谁都是低智商，那些还在努力奋斗的人来请教你，你对他们说，30岁就应该成功了，出名要趁早。我的天！
很多人都想一劳永逸，年纪轻轻就想要财务自由，啥都不干却有大把的钱花，社会也在拼命地宣传这些，所以到处都在投机。
人通常不希望别人努力达到自己的层级状态，因为资源就那么多。个人是这样，阶层是这样，国家也是如此，所以才有鄙视链，才有阶层固化，才有各种专利和知识产权，才有贸易保护主义。在心智上谋杀你比在资源上封锁你更有效力，成本更低。唐太宗李世民对从四面八方赶来参加科举的学子叹道，天下英雄尽入吾彀中矣！英才都在忙着考试，忙着做官，谁还有闲情去思考百姓与阶层固化？
所以，学习思考应该成为一个人的常态，否则，你会淹没在各种负能量中，迷失自我。
李铭对年轻人说，你们很勇敢，你们要再勇敢一点。
李笑来说，学习学习再学习。
懂的人自然懂，不懂的人还要继续鄙视，却不知，这鄙视也是别人教的。
所以，写文也要谨慎，因为我们知道语言传播和表达的力量。一个表达者需要一种价值方面的底色或者说立场。因为表达者输出观点，如果没有自己的价值底色，很容易见风转舵，那么写的东西既找不到受众也可能会被质疑。这个底色应该是真正的正能量，你自己身体力行，说到做到，才能让读者感受到。
网友评论