作者：丹尼尔·卡尼曼。现今在世的最有影响力的心理学家之一，2002年度，诺贝尔经济学奖。
大脑有两个系统，系统1和系统2.
系统1，是无意识的，依赖感情、记忆和经验，能够让我们快速对眼前情况做出反应，即所谓的快思考。
系统2，是有意识的，需要调动注意力来分析和解决问题，比较慢，即所谓的慢思考。
两个系统各有利弊。
系统1迅速，不许思考，但是容易上当，容易眼见即为事实，易受损失厌恶以及乐观偏见等错觉，做出错误选择。
系统2虽慢，但不易出错，但是又很懒，喜欢走捷径，直接采纳系统1的直觉判断。
系统1，是本能直觉。
你从不知道自己是如何毫无意识的成功躲避了一场危险，比如车祸。
你也不知为什么能通过电话就知道对方的不耐烦。
印象、直觉，大脑在无声无形中替你做出了选择判断。
系统2，是理智思考。
比如不遵从直觉，学会建立数据模型，统计概率去确认事实；
比如设定目标计划，并持之以恒的坚持努力达成。
反省、思考，大脑用理智决定我们到底想要什么，做什么。
两个故事，
一、
邻居这样描述史蒂夫这个孩子：他非常腼腆，少言寡语，乐于助人。但是对他人和这个现实世界却没有太大兴趣，喜欢读书。他谦恭有礼，做事井井有条，关注细节。
请问，史蒂夫未来更有可能从事图书管理员还是一个农民？
二、
一直消防队员进入了一个房间，房间里的厨房着火了，火并不是很大。当他们刚刚准备用水管浇灭厨房的火焰时，指挥官大喊：全部撤离！当撤离的那一刹那，厨房地板突然塌陷，火势通天。指挥官并不知道自己为什么喊全部撤离，只是感觉不对，然后就脱口而出。如果不是这句大喊，或许进入的队员会又很大危险。
这是两个直觉，也是系统1的故事。
例故事一大多数人会觉得史蒂夫未来更有可能会做一个图书管理员，因为性格几乎完全匹配，但是事实是如此吗？
据统计，在美国，农民与图书馆管理员的比例超过20：1.
也就是说，即便你性格在符合贴切也更有可能成为一个地道本分的农民。
毕竟，概率是不会骗人的。所以，系统1可能影响了我们的判断，世界并非我们看到的样子。
但是故事二，却真因为是系统1的快速反应让一队消防员避免了危险。
原来直觉的意义如此之大。
不管是系统1还是系统2都是我们大脑的思维方式，两者并非对立。
很多时候我们受印象、直觉影响，产生了错误判断；但也大多时候印象、直觉又是正确的。
很多时候我们觉得自己是三思而后下的觉得，其实或许也可能是潜意识系统1的无形影响，只是我们没有察觉。
有人说大脑分为本能脑、情绪脑以及理智脑。
人类进化史三个大脑形成的年代分别是：约3.6亿年、2亿年以及250万年。
注意单位哦，前两者是亿年，最后是万年，也就是约0.025亿年。
换算成百岁制，相当于一个老年人、中年人和一个刚出生不久的宝宝。
本能、情绪化是系统1，产生快思考。
理智是系统2，产生慢思考。
系统1的直觉性可能比想象中的还要大，但是正是因为有了系统2我们才能意识到人之所以是人，我之所以是我，才使我们能够进步，达成目标。
所以，理解、接受、改变。
至少我们知道什么时候使用系统1，可能不去做改变；什么时候我们应该使用系统2，不受系统却的影响。
此为导读。
网友评论