我在简书村里溜达时，看到有一个简书作者在人家文章评论区里的评论，因为未得到他的同意，我不便把他的原话公布出来，他的意思倾向于写长文章，而对短文章不屑一顾。他认为长文章才好，而短文章不行。我认为他说得也有些正确，注意，我是说他也有些正确，言下之意就是还有一些地方有待商榷的。
我认为文章不论长短，关键之处在于文章要有质量。如果文章质量佳，那么即便文章短小如王安石的《读孟尝君传》和刘禹锡的《陋室铭》，文章也应该算为好文章，并不觉得文章短小。同样的，如果文章优美，那么文章即便如曹雪芹的宏篇巨著《红楼梦》，我也认为是好文章，并不觉得文章冗长且乏善可陈。
这就是说，如果文章优美，不论长短，都是很受读者欢迎且倍受人们青睐的。反之，一篇文章没有内涵，你写得再短，也不会引起人们的兴趣；一篇文章没有什么可读性，你写得再长，下笔千言立就，离题万里远行，像懒婆娘的裹脚布，又臭又长，其结果只能被人弃之如敝屣，你想让别人敝帚自珍，抑或对你的文章情有独钟且爱不释手，那是根本不可能的。
网友评论