最近在知乎上看到这样一个问题，忽然就想写点东西。
在如今快节奏的生活状态下，人们精神放松方面的需求越来越多，其中看小说就成了一种最常见的方式，而网文的火爆，则成了人们讨论的焦点。
很多人都觉得，网文无外乎爽点足，其实算不得好故事，甚至连故事都算不上。
然而事实真的如此吗？
显然不是的！
图片来自网络
首先，什么样的故事才算好故事？
真要较真分析，恐怕也不好妄下定论，因为文无第一，武无第二。
但故事写出来放在那儿，总归是给人看的，有人喜欢，自然也有人抵触。
网文里，所谓的黄金三章，不过是站在作者的角度，用最短的篇幅留住读者的手段之一罢了。
而且黄金三章这样的套路，是引入读者最有效的方法。
其实很多小说，一开始并不好看，即便是大众眼中的爽文也是如此。
图片来自网络
很多故事开始好看起来，是在世界观等彻底铺开之后，就好比《全球高武》，一百章以前的情节，真得很一般，但自从主角上了武大开始，高潮就一波接着一波，爽点足到令人发指。
又比如《斗破苍穹》这本书，很多人对这本书不屑一顾，与人说起也不过是笑着打趣几句“恐怖如斯”的梗，但又有多少人真正注意到，这本书是从头爽到了尾？
从开篇的“三十年河东，三十年河西，莫欺少年穷”，到结尾萧炎燃烧肉身镇压魂天帝，爽点几乎就从未断过。
如果这些书太小白，那有不小白的，比如烽火的《剑来》，这本书的开篇，全是不经意的铺垫与伏笔，初看之下倒不会察觉到什么，可要是回过头来再看，就会发现作者的一些小心思以及野心，从开始就已经初现端倪。
再比如，香蕉的《赘婿》，开篇代入感极强，从水调歌头到元夜词，作者用华丽的辞藻，用小高潮引出了一个大高潮，藉此立住了好多人物，并为后期的事件埋下了各种伏笔。
这些小说的故事讲得不好吗？我觉得很好。
而且，千万不要小看黄金三章这样的套路，任何不落俗套的情节，都是以套路为基础创新的。
而且就现阶段比较火的几本书，其实前期都比较慢，作者用了大量的铺垫，为后续情节做准备。
但是别忘了，这种写法，对于新作者而言，并不友好，读者希望看到不落俗套的故事，可作者写的时候，真不是那么回事。
一般都是从套路到反套路，然后再推陈出新。
图片来自网络
好的故事具体应该是什么样的，我不知道，但我喜欢的故事，应该是读时津津有味，读过回味无穷。而想要做到这一点，其实并不容易，尤其对于网文作者来说，在那样的更新强度下，在好看的基础上保证逻辑通畅，没有bug，相当不容易。
而且个人觉得，yy爽点也没什么不好的，本来就是精神上的消遣，没必要太过认真。
更何况，一样米都能养百样人，更何况花样百出的文字创作。不同的故事有不同的受众，你可以不喜欢，也可以批判作者写得差，但你不能要求作者按照你的心思进行创作。
网友评论