论道一

作者: 夜郎雪书 | 来源:发表于2018-03-02 00:04 被阅读18次

    1.人生而有涯,对于大部分人来说,生命就是短短几十年,除了生死之外,其它都算不了大事。因此,不要在小事上太过纠结。少抱怨别人,不苛责自己。在法律允许,不违背社会公德的情况下,尽量按照自己喜欢的方式生活,这是应有的生活态度,也是生而为人的权利。

    2.人的寿命有数十年,狗的寿命最多十年,蝉仅有几十天,蚍蜉不过几个小时,都是一生。与狗相比,则蝉可怜,以人为标杆,则狗可怜。生而为人,在自然界中,已经是幸运的了,应该知足。

    3.人类的寿命越长,则强者益强,弱者益弱,死亡把强者淘汰,使得生态得以再平衡。试想如果巴菲特,李嘉诚们能活500岁,则他们占有全社会财富的比例会越来越高,达到一个惊人的数字。

    晏子论生死的故事我很喜欢,晏子之贤达,《史记》第一。

      齐景公往牛山游览,向北登临齐国都城时,突然哭道:“人生怎么像奔腾咆哮的流水,离开这美好的山河而死去呢!”艾孔、梁丘据听了,也哭泣起来了。晏子却在发笑。齐景公怒问他为何发笑。 晏子回答:“如果自古人都不死,那么太公、丁公将永远保有齐国,桓公、襄公、文公、武公等都将辅佐他们,您将戴着斗笠穿着粗衣,手持大锄小耙弯腰屈膝地行走在田地间,哪儿还有闲工夫忧虑死亡的事情!而您偏偏独自因为这事流泪伤情,这是不符合仁义道德的。不仁道的国君我看到一个, 馅谀的近臣我见到两个,这就是我发笑的原因!”

    齐景公听了十分惭愧,举起酒杯来自己罚自己的酒,又罚艾孔和梁丘据两人各一杯酒。

    4.所谓“看破生死”,其实就是理解了死亡,不再恐惧死亡。

    5.人类有没有灵魂?无神论者的答案是没有,但是严格来说,现在还没有定论,因为没有人死过之后又活过来,没有人脚踏阴阳两地。没有人能证明灵魂存在,这不能说明灵魂不存在--因为这一点同样也没有人充分证明之。

    6.自然界中几乎所有动物都有天敌,但人类没有,处于食物链最顶端的人类,数量急剧扩大,最终对很多生物的生存造成了很大的伤害。 这个时候,疾病就充当了人类的天敌,这是大自然的法则之一。

    7.如刘慈欣所言,生存是文明世界的第一法则。确实有人为了理想,爱情,友情等等放弃生命,这是少部分人的个体差异造成的。任何情况下放弃生命都是下下之选---仅有身患绝症处于临终关怀阶段的除外,这种情形下生命残值已接近于0。

    8.对于整个生物界来说,生存都应该是第一法则。

    9.人生有太多不平等。家庭条件,生活环境等等差异极大。接受这种不平等,是生活的智慧。抱怨这种不平等,徒增烦恼。通过努力,弥补这种不平等,则令人敬佩。

    10.社会大抵由三个阶层组成。统治阶层,既得利益阶层,被统治阶层。其数量自上而下递增,形成一个相对稳固的金字塔。统治阶层占据社会大部分资源,享受再分配优势轻松获得财富。既得利益阶层付出劳动,获得良好的回报。被统治阶层付出劳动,获得较差的回报。既得利益阶层和被统治阶层之间有一定的流动性。

    11.阶级固化,使得富人更富,穷人更穷。原因在于,个体存在勤劳致富,群体不存在,群体富裕与否,更多的取决于社会财富的二次分配。二者的差距拉大到一定的程度,社会的不公平达到临界点----超过底层群体的耐受极限,便会激起民变----战争。

    12.一个有趣的例子:抄底要抄双底。 秦失其鹿,天下共逐之,陈胜吴广抄一底底败,刘邦抄二底成功。

    这是因为,抄一底的时候,参与的民众数量还不够,所以力量不够。抄二底的时候,民众数量,力量已经够了。

    13.历史政治的发展是众人合力的作用,个人只能改变短期趋势,无法左右长期趋势。

    14.生活中很多规则,规章制度。部分规则制定者,受益者要求你守规矩,但他们本身却不遵守。就像硬币有两面,生活中有些事物是美好的,有些真相是可怕的。

    15.律法和食品一样,各有保质期。古代的一些律法,放在今日,是罪恶,比如连坐。过期律法超期服役,会导致事实上的违法,但是道德上却无责的情况。比如2012年,合肥贸易公司从青岛港出口货物,本地办理出口退税需要提供纸质海关退税联,而青岛海关已经取消了纸质海关退税联,因此诸多企业不得不造假---伪造文书。假如道德上无责,即使违反某项律法,也是情有可原的。

    16.没有普世适应的律法,只有阶段性的相对的公平与正义。但人人都应敬畏心中的律法---道德。

    17.世界上很多问题,都源于没有统一的,全世界都认可的法律和规范。国际法也好,各种公约也好,都未被广泛承认。美国人依照美国法律,俄罗斯人依照俄罗斯法律,新加披人依照新加坡法律。假如未来地球村能够建立,制定一部全球认可的地球宪法,那么很多问题就迎刃而解了。

    18.感情,道理,和法律是处理争议的三把尺子。

    法律:级别最高,但是管的范围最小。很多行为构不成犯罪,但是在道德层面非常不堪。

    道理和道德:级别次之,但是可以定义,评定一切人和事。

    感情:级别最低。 人们总是对自己宽容,而苛责其它人,弹性很大,比较不可靠。

    因此,先讲法,再讲理,最后讲情。  大事小事皆依次处理。避免你讲法,他讲情,鸡同鸭讲。

    如此,则没有所谓的“清官难断家务事”。

    19.房价涨了夸自己会投资,房价跌了就去砸售楼部,这就是不讲法律的表现。

    20.你拿了别人一根针,人家不高兴了,你不反省自己拿人针的事实,反而指摘人家为了一根针而不高兴是心胸狭窄,小肚鸡肠,这就是不讲道理的表现。

    21.同事打翻了你一瓶酒,按照道理来说,造成损失应该赔偿,但是从情感上说,你不会要求赔偿。这就是讲感情。

    22.生活中,尤其是家人亲友之间,常有法律,感情之争。应该由法律上占理的一方,根据个人对于彼此感情的评估,作出相应的让步。而不应该由法律上无理的一方,根据自己对彼此感情的评估,作出相应的索取。

    23.任何两个人之间,对于彼此感情的评估,都是有差异的。即使是父子,兄弟之间。

    给出较高评估值的一方容易受到伤害,因为你觉得你们感情值10块钱,对方觉得只值5块。

    假如你发现对方给出的估值只有5块,那么也下调你的评估值到5块就好,这样双方就能维持平衡了。

    24.明知自己无理,还说“为什么你不让着我?”,不是相处之道。

    25.“圣母”是文明社会的不利因素之一。其特点是善良,毫无原则的善良,过度的善良。 他们不主张惩治坏人,反而要求原谅,包容坏人,坏事物。蠢是坏的土壤。金刚怒目,所以降伏六道。惩恶即是扬善。

    26.骗子需要傻瓜,就像鱼需要水,人类需要氧气一样。聪明人虽然能够识破骗子的伎俩,但是也难独善其身。哪个聪明人没有几个傻瓜亲友?有时候你看着亲友被骗,也无法保护她。这是因为,凡人皆有自负的一面,不管别人如何定义自己,能够自认为傻瓜的人是微乎其微的。----这里说的傻瓜,指的是,单纯的,见识不那么广的。。。普通人。

    27.一些新事物的出现有偶然性,也有必然性。短期看是偶然性,长期看则是必然性。

    28.共同富裕是无法实现的。我们建立一个模型,地球上只有1000人,从事100种职业,其中好的工作有音乐家,教师,公务员等。差的工作有清洁工,建筑工人,服务员等。假定大家都富裕了,首先清洁工就不愿意上班了。。。这个社会的运转就遇到问题了。如何保证社会的正常运转?就是保证清洁工这份工作都有人干。保持最底层的人需要为基本的生存条件而努力工作,高层的人才能够享受生活。

    29.据说,一夫一妻制是保护弱势男人的。人们对于人类的多配偶现象持批判态度,但是对于动物,则持另一种态度,对猴群中的猴王(垄断交配权),好斗的公鸡(占有交配权),持欣赏态度。

    30.婚姻中的相处之道,应该是双方各自维持自己的核心利益,在非核心领域让步于对方。假如彼此的核心领域(要不要孩子?父母怎么赡养,在哪个城市定居?)发生冲突,则容易分崩离析。

    婚姻本质上也是门户,相貌,个人素质的捆绑交易。愿意结婚,说明彼此有一些条件是令自己满意的。

    但是随着时间的推移,一些条件发生了改变--假如不能动态再平衡,就有破裂之虞。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:论道一

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hcloxftx.html