胜任力模型不同层次 不同专业方式类似,纬度不同
例如:高管层级:总监层、经理层
人才盘点是否通知
1.高速发展,告诉大家有梯子
2.企业稳定,不同步,避免人才流动。
案例一
sjtp均衡
sms中线 稳定
pdp 关注特殊项目
案例研发leader
能做 结果导向
愿做 领导岗位,亲和力应下降(裁员有痛苦),
适做
不断通过测评修圆
单纯用测评,如何对这两个人进行评估?
解析B
需要去过往测评对比
提醒:过往测评都是正版且同一类型
访谈绩优人员,如何寻找成功因素?
🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
考虑目的:述职与述能
述职业务内容、能力纬度
狭义:行为观察
广义:三选一的候选人,一周观察评价
发展中心:西门子大学、施耐德大学 分小组,观察,(类似Bd实习生观察表)注意事项
选择5个能力,能力评估,根据这5个能力进行评分
潜力
潜能评估:选择5个纬度能力平均值(不同)
动机评估:动机测评
小九宫格二次梳理
第四步 建流程
项目安排表:时间计划推进 重点:个人反馈参加人:上两级、od bp
个人报告 高管继任第六步 达目的
绘制成长地图 坐姿参考 增加反馈本人的材料 研发leader测评变化业务老大积极参与
沙盘游戏 门店 校招
全局思维:轮岗培养(总助)
行动学习
开题-选题-业务问题-结果汇报
30人一个人提交一个公司角度需要解决的问题
高管决定亟待解决的5个问题
小组讨论、共识、汇报
实践对企业内部管理有贡献
前后测,单纯测评潜力,会不会偏颇
疑问❓❓❓❓❓❓❓
上级评价(360评估)
晋升
业绩
上级评价
训测结合案例 参考书籍
网友评论