日前，腾讯网络游戏发行平台Wegame发布公告，宣布《怪物猎人：世界》下架整改，游戏停售，引起轩然大波，包括彭博社、华尔街日报在内的国内外知名媒体均已报道此事。
由于Wegame公告中有一句“相关管理部门接到大量举报”，因此中国网友们按照习惯纷纷去扒幕后“举报”者，腾讯游戏唯一的有力竞争者网易游戏首当其冲，这让很少说话的丁磊，都不得不出面辟谣：
这个举报，我明确告诉大家，不是网易游戏的行为。就这么一个简单的事情，居然短时间内有大量“黑公关”借题发挥，以“网易游戏举报”的角度对我们大泼脏水，严重损害网易游戏形象，对此，我们绝不姑息，一定会追究到底。
当然，《怪物猎人：世界》游戏究竟是谁举报的，不是我要讨论的话题，在监管趋严的大环境下，有问题是常态，没有问题注意规避，发现问题有效治理，是唯一的答案。
我这次要说的话题是，媒体将孤立事件与股价涨跌联合起来报道，应该要更谨慎一些才对，不应该陷入韭菜思维。
腾讯游戏下架这个消息一出，就有《WeGame平台下架怪物猎人，腾讯控股跌逾2%》这样的新闻出街，有的说：
“受消息影响，腾讯控股今日跳空低开。港股收盘，腾讯股价下跌2.43%至361港元，市值损失约为700亿人民币。”
还有的说：
“8月14日，受视频游戏《怪物猎人：世界》下架影响，腾讯股价盘中重挫5%，创3月23日以来最大跌幅。”
表面上看，这些报道是没错的，腾讯股价8月13日确实下跌了2.43%；今天下跌更厉害，3.53%。然而，这两天下跌真的是受到视频游戏下架影响吗？这款还没有上线几天，是骡子是马都不知道的游戏，就能让腾讯市值缩水上千亿元？我觉得，这些媒体都想多了。
他们忽略了一点，就是这两天港股普遍下跌。比如今天，恒指下跌0.66%，科技板块是重挫板块，舜宇光学暴跌24.1%，金山软件暴跌18.84%，阅文集团暴跌17%，映客暴跌13.39%，齐家控股暴跌10.13%……腾讯3.34%的跌幅真的只是正常波动，我关注的科技股，也只有联想微涨了0.67%。昨天的情况跟今天差不多。既然是这样，再说腾讯下跌是因为一款游戏下架，就显得很不准确了。
如果个股的涨跌幅远远超过了大盘整体表现，是将突发事件与股价关联的第一个前提。第二个前提是，本身个股的涨跌幅要超过某个阈值，才能算异常，一只股票每天都在交易，有交易就有波动，硬是要将1%、2%的涨跌幅与个体事件关联，其实是没必要的。将2%、3%的涨跌都称为“暴涨”“暴跌”，则是危言耸听。对于千亿美元的公司而言，涨跌在5%以上的才真正算得上是大涨大跌；体量更小的公司股价波动更大，在美股港股，5%也都不是什么事儿。
比如腾讯，此前确实有称得上是真正的暴跌的时刻。去年7月，《王者荣耀》被官媒批“陷害人生”，腾讯股价暴跌近5%，虽然跌幅跟今天相当，然而当时可是腾讯的巅峰时刻，港股牛气冲天，这样与大盘格格不入的下跌，自然是受到某个或者几个事件的直接影响；再比如今年3月23日，腾讯股价开盘暴跌7.8%，这么大的跌幅，自然能找到直接原因，这个原因就是南非大股东Naspers宣布减持。
万事皆有因，股价的波动最直接的原因是交易，多空对决，直接决定股价走势。买入卖出的操作，同样会因为各种原因，如果不是大多数投资者都受到某个事件影响，我们就不能将股价波动的直接或者说首要原因归结到某个事件。
腾讯《怪物猎人：世界》导致股价大跌这样的报道，其实还有很多。媒体不专业，或者故意搞事情，放出一些消息或者将消息与股价强行关联；投资者需要理由，明明股价大跌是大盘不行或者大势不行，还一定要找孤立原因，自欺欺人；机构抓住这样的心理，不断借助于消息，来对一只股票“出货”“建仓”，割韭菜。一个消息出来，大家都能看到自己想要看到的价值，盲人摸象。
在我看来，真正的价值投资就应该洞穿消息看本质，回归企业价值。
如果你坚定看好一个企业，有的突发消息，反而是建仓时机。红黄蓝当时受幼儿园事件影响大跌我就说，这只股票一定会在短期内恢复，因为在我国国情下，其业务基本面不会受到根本影响，当时抄底的现在都赚了（当然，我没有抄底）。腾讯当时被批、百度陆奇离职，这样的消息，我看到后都有买入，因为我认为这样的消息，不会长期影响公司业务和价值，如果真正下跌了，对于投资者来说应该是值得关注的好时机，后来证明，我买对了。
当然有的消息，确实释放出会影响企业价值本身的信号，或者说本身就是企业价值变化的一个体现。比如大股东/高管大规模减持这样的消息，一定不是什么好消息；再比如财报的关键数据不如预期，同样值得警惕。我记得当时乐视，贾跃亭大规模减持，明明是很危险的信号，然而硬是被渲染成好消息：老板减持套现再无息贷款给企业，多好的事儿，后来发生的事情大家都知道了。
关于企业特别是大公司的消息，总是铺天盖地，一个企业一天就有多个消息，利好利空都有，最后股价会怎么样呢？涨的、跌的都有。长期来看，散户投资者如果跟着消息走，基本是赚不到钱的；在牛市大家都赚钱，其实跟消息没关系，有时候赚到钱也是瞎猫碰到死耗子。搞笑的是，很多投资者还认为可以通过朋友，甚至投资炒股微信群，或者股神大V去获得消息，再进行买入卖出，在我看来，这样的投资者就是典型的韭菜思维了。
为什么这么说？因为散户投资者要在同样的资本市场获得跟机构平等的收益机会，就要克服几个不对称：
1、信息不对称：
机构有更强的消息获取能力，你知道的一定是人家知道的子集，除非你是某个上市企业的核心决策层，而且就算你真是马云，你知道自己的企业，还不知道别人的企业呢。
2、专业不对称：
人家有一年拿着数百万、上千万年薪的专业分析师组成的团队分析企业业务、分析宏观经济大势、分析股票本身，有专门的操盘手，你就成天看看K线图，如何比？
3、资金不对称：
人家做多做空，操作大量股票，利用杠杆，可以在企业上市前低价认购等等，你这点血汗钱，如何跟人PK？
不难发现，这几个不对称，你都是克服不了的，所以资本市场才有了韭菜一说。既然人为镰刀，你为韭菜，股票还有什么好炒的呢？只有一个答案，就是回归到价值投资，对一个公司以及其未来几年的成长性，这个是每个人都可以做出自己判断的，基于这个判断就可以忽视一切消息，或者洞穿消息看本质，做出正确的选择，最终获得投资回报，股票诞生的初心，不就是让投资者可以随着企业的成长来获益的吗？
当然，也有例外，比如赵薇、黄晓明这样的“散户投资者”，人家就比专业投资者更牛，但人家的资源和资金实力，你能比吗？而且，还有风险呢。
网友评论