我不是药神：小人物容易成为英雄的时代不是好时代

我不是药神：小人物容易成为英雄的时代不是好时代

《我不是药神》这几天在朋友圈里刷屏了，大火。有许多人写文章说它有多好，还有人分析它还有哪些不好。感谢他们，让我了解了一部好电影。此刻看过这部电影，我想写点东西了。

这是一部挺不错的电影，包括它的优点与缺点，都让我深有感触。以优点而论，它在有些地方是堪比韩国电影《熔炉》的，可以通过一部电影来推动时代进步的，当然这里面推动社会进步的是故事中的当事人，而不是电影，然而电影把这件事放大了，引来的更多关注，则更容易得到推动。中国没有产生《熔炉》那么犀利深刻电影的社会环境。中国的法治进步，常常是以个人性命的代价来推动的，比如孙志刚，比如唐慧等等，后来慢慢就是重伤重病了，算是有改善了。

缺点是把瑞士药企的医药代表弄成了反面形象，残忍压榨病患的资本家，这是一个巨大的硬伤，足够毙命。其实药价高的原因在于研发成本高，以及关税和药品加成高，然而电影却把矛头指向的药企，袒护制售仿制药的印度公司，以及销售仿制药的程勇。这样的结果，必然是知识产权侵犯事件大肆发展，科技创新越发没有动力，昂贵药品降成本、研制新的疑难杂症特效药都难以继续，所有人面临绝望。因此，要说药神，研制特效药的他们才是药神。

然而作为一部商业片，不这么演，还能怎么演？都是好人，只是各不相同的好人，出现错位，各自痛苦煎熬吗？电影怕是没人看。或者批评政府的关税太高，医药加成太高，医药研发没有成果，那么电影必然就过不了审查。或者指责法制不完善不健全，导致法大于情的事件频频出现，人们的内心遭受不必要的创伤，怕也是通不过审查的。导演、编剧们能有什么好办法，只好这样了。罗马不是一天建成了，导演们把问题揭示出来了，观众又分析透彻了，则解决就是有希望的。

电影故事的发展，背景是个极其晦暗的场面，就是许多人深受病患折磨，然而药价太贵，徒唤奈何。仿制药药效相当，却无从获得，又面临法律的重压，穷困潦倒走投无路的程勇才决定铤而走险，代购销售仿制药，让许多患者看到了希望，然而后面假药贩子张长林的出现，使得程勇频频面临牢狱之灾的威胁，于是决定不再继续这种危险，换来的却是朋友们的不支持不理解，后来，接茬卖药的张长林为了牟利，大肆抬高药价，让许多人濒临绝望，特别是吕受益的死，深深刺痛了程勇，于是实现了从凡人到英雄的过渡，于是以成本价代购，为患者们减轻病痛，特别是印度药企停产后，程勇赔本卖药，使得这个英雄进一步神化。此时的他，已经成了一个背着正义光环的违法者，直到被抓和入狱服刑，都是在延续这一轨迹。

程勇是个真正的小人物，小人物的许多毛病他都有，然而就是这样一个艰难的环境，让这个小人物成为了英雄，这对于他不是好事，对于社会更不是好事，然而却对许多患者带来了生命的希望。其实一个好的社会环境，本不该出现这样的问题的，病有所医、老有所养、住有所居、弱有所扶，然而，他们面临的并不是这样的环境，于是成就了小人物的伟大。

我一直有一个观点，个人的问题，由他自己负责，社会的问题，应该由政府负责。但同时，社会大众的道德水准，决定了政府的道德水准，社会大众的处事方式，也极大影响着政府的处事方式。个人无解的问题，政府也不会拿出好办法来。社会的发展需要过程。

人生其实有很多的悲剧，比如以前，有许多人有病没钱看而死去，或者看不起病买不起药而死去，后来，药价降下来了，许多病都能治得起了，可是又有新的疑难杂症出现，又是没法治，或者没钱治了，这是一个无解的困局。

对于这部电影，又看了些东西后，我又有了些其他的思考，为了免得此文太过复杂，就写到这儿吧。总的来说，这是一部好的商业电影，只好以商业电影的标准来要求它，而不是过度的苛刻，以及过多的期望。