最近读了福克纳的经典短篇《献给艾米丽的一朵玫瑰花》，感觉让人毛骨悚然又震撼。
如果把背景去掉，就是简单的一个故事。艾米丽年轻的时候，因为门第父亲把求爱者都赶走了，父亲死后，她遇见了来修铁路的北方佬工头荷马·伯伦，他却无意和她结婚，然后从小镇上消失了，结尾的真相很震撼。
说一下背景，是美国南北战争之后，社会经济从以前的种植园经济发展到工业经济，背景壮阔恢宏。这个背景看过《飘》的就深有体会，南方的种植园奴隶主们努力维护自己的社会阶层和地位，仇视看不起北方佬，战后，奴隶解放了，南方贵族衰落了。《飘》里主人公思嘉丽能够适应新世界，而艾诗礼就不能，因为他的世界不存在了。
作者把一个女子的命运放在一个时代落幕的背景上，悲剧便不仅是情爱因素，更多的是因为被时代抛弃的人物悲剧命运，或者说人物固守自己的时代造成的悲剧。
故事不复杂，我读了一遍觉得很喜欢，又读了一遍，然后又听了一遍。
首先，很喜欢作者选择的叙事视角，有限的叙事视角：我们。采取这一视觉，拉近了与读者的距离，使得叙述可信可亲。
我们是艾米丽之外的小镇居民，艾米丽的南方贵族代表一个时代，已经没落了。那个时代讲究门第地位，所以在艾米丽父亲眼里，小镇上没有哪个青年配得上艾米丽的。在我们眼里，她家是怪异的，艾米丽也是怪异的。
我们对有门户的艾米丽家既有羡慕妒忌又好奇，还有就是我们带着世俗的眼光去看艾米丽，甚至去约束她，我们觉得她和荷马·伯伦不结婚而在外招摇时去干涉。我们和她是对立的，艾米丽是孤独的。
我们的视角很有代表性和代入感，然而我们和艾米丽却很深的疏离感。
这种疏离感觉就把感情过滤了，我们是旁观者偷窥者，冷漠无情。
作者选择从艾米丽的死开始叙述，把她七十年的人生压缩在我们去看她房子参加她葬礼的时间里。艾米丽深居简出，我们和她见到的次数屈指可数，这屈指可数的几次却是艾米丽的一生，在我们外人平静的目光里，艾米丽是高贵的、宁静的、可怜的，这个是次第变化的，悲哀的，而我们有点幸灾乐祸。在她死后，我们带着好奇去看那个房间，发现了惊人的秘密。
另外，感觉艾米丽家的房子和艾米丽本人都具有象征意义，艾米丽的房子和艾米丽一样在镇上独特存在的。像那样的房子在镇上被工业化的厂房马路什么的代替了，而她的房子依旧屹立，正如她本人一样，充满傲气又孤单。是对旧时代的留念和坚守。
她的死，是个划时代的意义。我们见证的。
还在思索，那朵玫瑰花在哪里？是什么意义呢？文章中说到的玫瑰是她房间里窗帘上的，献给她的玫瑰在哪里？
网友评论