因疫情而成网民追捧的有仨人，方方不讲，钟南山自不必说，还有一人就是网红张文宏医生。他因为说了句有困难党员先上，遂受到网民追捧。
最近张文宏因为说了句早餐不建议喝粥，受到了一些争议，对此我不评论。另外一件事倒是有几句话想说，看到文宏医生建议中国父母多给孩子打疫苗，有流感疫苗，五联疫苗，轮状病毒疫苗，他还说，中国相关部门对疫苗的质量要求是极高的，现在全球对疫苗的质量要求都是非常高的。但是在同等情况下，国产疫苗供应链比较大，单位价格比较低。进口的疫苗，价位比较高。
他还讲，这些我认为都不是接种疫苗核心的问题，核心的问题还是你打不打疫苗。至于打哪种疫苗，我也希望在疫苗接种点的医生能够妥善介绍现在可以提供的疫苗接种的类型，让家长自己去选择。
我觉得张文宏医生有些误解，他认为疫苗的核心问题不是国产不是进口，也不是价格贵不贵的问题，而是父母想给孩子打不打疫苗的问题，所以他建议父母多给孩子打各种疫苗。
老实说，我对这种说法天生就有一种疑问。孩子多打疫苗本身就是错误的一种说法，更何况还有多种假疫苗。父母真要给孩子打疫苗，我觉得核心问题是这疫苗有没有掺水，是不是真的疫苗？
连市场上卖的肉，水果，无良商贩都会拼命往里面注水。刚出生没几年的小孩，就会打这个疫苗，那个疫苗。谁敢保证疫苗没有负作用，人类的小孩不是实验小白鼠。上帝派出和平鸽，为何你总是要将它炖汤喝。
国外的疫苗是什么情况我不太清楚，至少我知道一点，做假疫苗是会受到很严重的惩罚的。国内这方面还有待进步。
老人的话，有时应该听听。我奶奶以前讲，不吃金不吃银，照样把几个儿子在艰苦的环境中养的白白胖胖。她老人家的意思是养小孩不一定非要山珍海味，不一定非要靠各种药和疫苗来给孩子的生命壮胆。
中国的父母有点小钱，为了孩子什么都舍得付出。一窝蜂的父母涌去小诊所给孩子打疫苗，我绝不认为这是什么好现象。
就算打疫苗是对的，好的初衷。今天我去医院排队做核酸检查，听有排队大叔讲。上面政策是好的，经常一到下面就变味了。他的意思是上面明说核酸检查是免费的，或者湖北医疗局有规定检测一次最高价不得超过180元/一次，但这个小县城就收200元/一次，有什么办法。
你好心给红十字会捐物资，红十字会的人说我建仓库储存全国捐来的物资，不需要成本吗？扣你们20%的物资费又怎么了？
没毛病呀，老铁。
疫情汹汹，总有人说对比外国的情况，中国好多了。这种优越感我真不知道从哪来的，不值一驳。
上面政策是好的，到了下面就变味了。这些年我常听到市井小民公车司机发出这种议论，起初我非常认同。时间一久，我听到这句话越多，便越怀疑。
上面政策是好的，到了下面就变味了。难道上面不知道下面的乱象吗？不，上面肯定知道。因为有很多高层，本身就是一步一步从底层爬上去的。既然知道为何不管，一是不屑管懒得管认为没必要，二是大环境自古就是这样，默认了这样一潜规则。很少有人知道孙悟空取经成功，佛祖门徒向师徒四人索要好处其实来自佛祖的默认。
我奶奶还讲过一句话，我是有点不同意见的。她活着时候我不敢说，只有在她死后我才敢表达出来。奶奶说，现在的女人生个孩子剖腹产花个七八千，真是浪费钱。奶奶自己以前生十几个孩子都是自己生出来。她毕竟是我奶奶，我可以理解她，她和爷爷从文革饥荒那个年代过来，手里从来没有超过一万块的时候，困苦了一辈子。奶奶反对剖腹产不是心疼钱，其实以前没那个剖腹产条件。如果爷爷有钱，奶奶当年未必会反对剖腹产。有些苦，既然可以不受，那就最好避过它。
因为她是我奶奶，我只能替她解释几句。但如果是别的女人听了老人的话，她只会说，你是媳妇熬成婆了，转头就对媳妇……
张文宏医生只建议父母多给孩子打各种疫苗，绝口不提假疫苗的事，也是一种媳妇熬成婆。
打疫苗可以，贵点也行，但必须是自愿，是真的。不能因为免费疫苗，就强制性给你屁股上来一针。
我不希望疫情过后，头头说，新冠疫苗开发出来了，人人必须来上一针。
我有三个问题:它源头从哪里来？它来时的途径中会不会弄假？你干嘛非要强制给我打疫苗？
一句话，监督疫苗的机构不能是个摆设！
网友评论