壹灰在自己的公众号上做了一个“壹灰影话”的小栏目，不定期做，希望做到随性而中意。现在也准备做到“简书”里面，希望大家多多支持。虽说是简书新人，却是电影赤子，望觅同道中人。
这期影话，壹灰想说说毁誉参半的文艺商业片《从你的全世界路过》。
从评分来看，豆瓣秉持一如既往的苛刻给到5.6，M1905电影网给到5.8，时光网仁慈地赏了6分。在壹灰看来这是意料之中的事，国产爱情片近年来噱头总是很足，结果大多让观众们的期望贬值。更何况《全世界》又占原著改编一列，尽管书是由张嘉佳的微博发文整合，不能称之为传统意义上的创作，但总会因为改编众口难调而有原著党群起而阀之。出于想讲的中肯一些，壹灰拜读了原著。
剧照（陈末在得知幺鸡来电台的实情后与小容见面）
原著讲的就是一个个最普通的故事，平凡而操蛋的生活。其中有些心情，赶脚怎么得有点儿个人经历才能体会。正如张嘉佳本人讲的，33个睡前故事，高兴了您就看看，“随便打开一篇就可以”，兴许能产生些共鸣。
而电影终归戏剧化了，且不说是不是狗血，因为生活有时本来就很狗血。
壹灰是北方人，在南京读大本。三四年光景，怎么着也算熟悉了些江苏的方言。在读《全世界》的时候，感觉总能捕捉到些许亲切，鼓楼、新街口、北京东路，这些熟悉的地名儿，以及作者的用语方式。到底张嘉佳是南通人，言语间多少可以辨识出来。
哪成想，张嘉佳作为编剧，携手张一白，完成了改编界又一大手笔。张导自己的家乡是重庆，茅十八就从泰州人摇身一变成了重庆人，渝中半岛的十八梯也有了象征意义，而他最后一死成就了荔枝的“人机恋”；幺鸡还是那样胆子小小的，路过陈末的全世界，却成了一段电台爱情中不能说的秘密；猪头最终没能跟另一半在一起，书里女生叫崔敏，电影里变成了燕子，燕子终归要飞走，猪头依旧用行动守护着回忆里的爱情。唯独稻城没变，那里成了永远的净土，成了故事的终点和起点。
不过，这样的改编是否讲好了三个故事，众说纷纭。
壹灰觉得，改编让人物鲜活起来，究竟不像书中那样略微干瘪；张导擅长群戏，群戏总有弱点，试图面面俱到，免不了有一两个角色个性不够鲜明。在众多流于俗套的处理手法中，我想至少，猪头和幺鸡，这两个人物的塑造算是成功的。
故事情节上，谈两个。
其中一个，猪头追车，是追逐爱情的一张空投支票。
“燕子，你带我走吧！”听得令人心碎、无奈。
剧照（只有猪头一直相信燕子不是那个偷钱贼）
猪头的爱情，终不敌岁月，你可以说是因为异地恋，不同的环境把两个人越拉越远；也可以说是，“跟不上别人的脚步，就不要抱怨”。我们都说，生活还是要继续，猪头却选择了不忘记她。
陈末说：“燕子你如果不回来的话，我认为所有的爱情都是吹牛。”
所谓青春里太容易说“好”，青春又负给多少誓言和约定；爱情本来就不伟大，最好的爱情终究留在了回忆里。
至于幺鸡在公路上回头冲着车里的陈末大喊，让我们看到幺鸡的另一面。有时候说，一个人坚强的让人看着心疼，我想大概就是幺鸡的故事给我的感受。幺鸡自卑，可谁又指导，她骨子里也有一份倔强，支撑着她走下去。
剧照（陈末送发烧还坚持上节目的幺鸡去医院）
“谢谢你，让我从你的全世界路过”
看到这个片段，我们耳畔回响的是林宥嘉独特的声线。
而这个片段，让我想到两句歌词。
“我听说谢谢你，会让泪流不停”
以及
“她许你的海誓山盟蜜语甜言，我只有一句不后悔的成全”
在看完《全世界》和写完这篇文章之间，我看到有一篇影评直指张一白的风格：
玩儿他20年前就驾轻就熟的东西
诚然，导演的风格内核没变，似乎变了就不是他了，是自行贴上的标签。
如果伍迪·艾伦没了欧洲情结，王家卫没了极具个人特色的镜头和台词，他们吸引我们的地方又在哪里？就算二十年前，导演就已经形成了自己电影创作中所谓的“套路”；那么二十年后，借助新的拍摄手段和剪辑手法，我们也能看到他的与时俱进。试想，始终坚持自己的艺术创作风格，必定要付出代价，但最终若保全了完整的自己，“就是上帝还给你的利息”。更何况，大众仍旧在不断消费张一白的作品，这是一个导演坚持下去的原动力。
从《将爱情进行到底》，到《匆匆那年》，再到《全世界》，其间又有数不胜数的类似影片登陆院线，不由得令我们感慨，情怀到底值几个钱？的确，情怀被近年来许多制作不达标的片子玩儿坏了。但是，我在《全世界》中，多少看到了一些对情怀的思考。别的不说，单从展现老重庆之美来看，给情怀上了色，平添不少意趣。
然而提到我们路过的爱情，有的犹如春日和煦的风，有的却是混杂着酒精和性的过往。《全世界》原著中，有一篇“河面下的少年”，还有一篇“青春里神一样的少年”，大抵类似后者，是飘着泥土味儿般的真实。至于为啥都是少年，我也觉得神奇。如果他们被搬上大荧幕，又会是怎样？
其实这样的青春，印象中有一部片子，叫《左耳》。虽然没有做到很极致，但是可以说，它带着国产情怀类电影又向前走了一步。
总之，谈论爱情的诠释，无疑，每个人对爱情的理解不同，讲述的故事又是千差万别，壹灰不好在这里给出一个周全的评价。不过，之前提到的那篇影评说，张导曲解爱情。基于谁都没办法讲清楚什么是爱情，我想这样单纯为了博眼球的影评，是极其不负责任的。那些没有做过全面功课就大谈“烂片”、“不真实”的言论，怕是会误导很多观众的观影取向。
不过壹灰也有一个不成熟的小建议。
张一白近年来花大量精力制作国产爱情片。无论是作为导演还是监制，如果能够放慢脚步，不一定像陈凯歌两三年一部、王家卫四五年一部，至少也更多揣摩一下爱情类题材的电影表达，表达出爱情的更多面，这样给出的解读也许才会更服众，更细腻，也感动到更多的人。高产固然可喜可贺，所谓“钻石恒久远，一颗永流传”，观众期待的更多是上乘之作。
当然，张导可能终归不像他大学同学孟京辉那么“愤青”，敢打着“恋爱圣经”的旗号宣传他的经典实验性话剧——“恋爱的犀牛”。
剧照（夜重庆）
不过所有的宣传，究竟是不是打肿脸充胖子，我们依旧不能低估如今观众的审美能力，最终解释权还是要交给观众。
网友评论