应《书法报》之邀撰此小文，你看为何不能刊发？

     

      当今书坛真是热闹!

      书协尚未换届，各路神仙开始鼓噪，列出一系列名单，陈述其中道道。资深藏家或捣鼓造势，或囤积作品，信誓旦旦，拍着腰包喝酒吃肉。

      一月前，圈子里开始刮风。谁是主席，谁会进步，捕风捉影，有人跟着畅想、发牢骚，义愤填膺，说这字如何烂，那位子如何高。消停几日，再出一份名单，又是刷屏，又是鼓噪。万能的朋友圈，这一波又一波，搅得书坛犹如余下的街道，烟雾弥漫，鸣笛阵阵。都说这是繁荣，繁荣在雾霾里什么也看不见。终于，谣传遭到封杀。

应《书法报》之邀撰此小文，你看为何不能刊发？

      选举收尾，主席、副主席名单出来了，理事人数众多，未及敲打输入，发两张截图，请看大屏幕。我抽空瞅了几眼，上了几个新人，取代了几个名家。名家开始愤愤然，闹腾着要退会。

      退会是态度，是不满，说白了，乃自我定位与实际情况出现偏差。退就退呗，还成了风潮:理事没闹上，退;普通会员也跟着咋呼，这就有些可笑啦!

      前阵子，朋友拿了几幅字给我看，说谁谁谁要当理事了，这字目前价位低，他要囤几件，假以时日，或许能赚辆奔驰开!我生性木讷，今天见了大屏幕，真想写封贺信给朋友。

      十多年过去了，还记得书坛一些故事。某人惦记书协副主席的位子，上下撺掇，使圈套，用美色，往对手身上泼脏水，然后踩着他人肩膀高高在上.。虽属坊间传言，谁也不说透，私下呵呵几声，骂娘捣老子，都说这是什么世道!

应《书法报》之邀撰此小文，你看为何不能刊发？

      不是社会坏了，利益与时空无关。大凡是人，品质都会决定行为。莫因艺术的冠冕，就忽视人性的丑恶。

      历史上，留名的隐士，只是住得偏些，少些庸常，并没有因此收敛才华，有以退为进的意思。比如姜尚，比如孔明，以特立独行引起他人重视。

      今日之退会者，大抵如此。因为在乎，所以效仿;因为在乎，故而愤懑。虽涉艺术领域，却与艺术无关。说得好听些，是对自我价值的申诉。再苛刻些，是对名利求而不得的宣泄，算不得光彩，更不值得声张。

应《书法报》之邀撰此小文，你看为何不能刊发？

      某日，一同事问我，书协会员发工资吗?我呵呵地笑。没有工资，同道还将它看得重，不外乎价值认同和利益驱使。若去二疾，人或成佛，或庸碌。

      价值认同是多向度的，协会主席就要艺术顶呱呱，那是缺乏艺术审美者的一厢情愿，如果圈内人士也这么判断或强求，只能说他太过理想主义。

      近日，我出了本新书，拿在手里沉甸甸的。我陶醉在自己的世界里，忽而有朋友和我谈起退会风潮，问我的意思。我拨拉了一会儿朋友圈，读过几个帖子，叹口气，说没啥意思，还不如写字、作文来得实在。