关于安禄山的一切

关于安禄山的一切

                    一

安禄山身残志坚，作为一个胖子不但没有自暴自弃，反而努力奋斗成为将军。

关于安禄山的一切

                    二

其实安禄山本来也想等玄宗死后反的，那么一等的话，搞不好他还在玄宗之前先挂了。但是，禁不住杨国忠在那上串下跳，愣是把安禄山提前逼反了

关于安禄山的一切

                          三

他上位也不是靠着什么步步为营老谋深算，而是巨婴卖蠢装傻充愣。从哪个方面来说都不值得被表扬，纯粹就是利益趋势的无赖头子，李林甫一死就控制不住自己的麒麟臂。后面的发展简直像是一场控制不了的腹泻：造反啦——被自己儿子杀了——自己儿子被自己的利益同伙杀了——自己的利益同伙被他儿子杀了。表扬他啊，很难。

关于安禄山的一切

补充一下，如果从杨贵妃的角度来评价的话：“禄儿白白胖胖的，嘴又甜，还经常进宫陪我说说话、逗逗乐，真的是难得一见的好孩子。”——这大概算是正面评价了吧…

                          四

安禄山最突出的优点是他的求贤若渴，这一点他可以媲美曹操。他放眼全国，不分民族、出身，只要有才，便大胆收用。对隐居不仕的隐者，费尽心机，一定要得到；对那些怀才不遇的失意者，他更是倾心结纳，解衣推食，无微不至，令这些人心悦诚服。由此他声望颇高，建立了一个庞大的以自己为中心且只对自己忠心耿耿的军政团队。不但如此，在对这些人的使用上，安禄山基本能做到量才使用、大公无私、赏罚分明。

对比一下同期的李隆基、李林甫等人，安禄山用人简直就是一股清流。

关于安禄山的一切

                        五

据说安禄山胡旋舞跳的很好，是不是哪种斜仰着头转圈哪种舞啊。论才艺，和高俅有一拼吧，均为当时文体高人。

关于安禄山的一切

                          六

我记得大陆官方唐史方面，讲到安史之乱，只是强调战争是非正义的，两方都不正义，这是很奇特的，按照某组织的指导思想，总要找出个正义一方的，这次是叛乱的不正义，平叛的也不正义，只说是造成深重的灾难，是藩镇割据的开始，是大唐衰落的开始，所以，不存在正面评价安史之乱的问题，也没必要正面或者负面评价安禄山的必要，唯一需要指责的是唐代多用番兵，武备松弛，中央不能制衡边将作乱，是需要检讨的。

关于安禄山的一切

                          七

安禄山沟通能力强，掌握多国语言，外貌受唐玄宗喜爱，能屈能伸，八面玲珑，认了杨贵妃当干妈，在一定程度上有皇族血统，运气好，胆子大，有一定的领导能力，行动派，能吃苦。

在唐朝是奸臣叛军，在21世纪是人才。

李隆基真是重口味，喜欢过美貌少女，英俊少年也就算了，偏偏喜欢一个肚子耷拉到膝盖的大胖子。

关于安禄山的一切

                        八

至于安史之乱么，这是体制问题。

因为唐帝国的进一步外扩，而加重了三边的军事权重，当外扩停止的时候，就会导致内卷。

皇帝给的权力太大，这是在诱人造反。

751年-755年是帝国悲剧的时代。

关于安禄山的一切

                          九

他虽然阴险狡诈，善于逢场作戏，但是他憨直形象的外表让皇帝到最后都相信他不会反。我觉得这放在现实，暗中作战能力其实还蛮高明，我觉得要点赞的。

关于安禄山的一切

                      十

还如何正面评价安禄山，他是一个有为青年还不够吗？放到现代比多少人都混得好，你可以说错的不是他，错的是那个皇权时代

关于安禄山的一切

                        十一

「安史之乱」中，为什么安庆绪杀安禄山，史思明杀安庆绪，而史思明又被其儿子史朝义所杀？

关于安禄山的一切

你狠奇怪吗？我觉得一点都不奇怪啊

效仿李唐传统文化，当然不止李唐时期，上下五千年这种事司空见怪

你知道李隆基是怎么逼死亲姑姑和三个儿子的？？怎么逼自己的亲父亲亲大哥下台的？？怎么逼亲儿子把自己老婆送上老爹的床榻。一个字脏！！！！

关于安禄山的一切

                        十二

安禄山把李隆基这个杀伯母逼兄, 杀姑母逼父, 篡改史书, 和儿子抢老婆，大逆不道的狗皇帝的脸打得啪啪响。

关于安禄山的一切