如果做好了恰当的配置，不折腾放那里，“囤，配置，不要看”，等牛市到来，就足够赚大钱了。
但大多数人无处安放的荷尔蒙怎么办？
所以不少人开始找捷径、玩合约。老白自己也加杠杆、也开合约，但我开的倍数很低，也都基于套利利润放大的原则在开，所以一点也不刺激……
我对合约和杠杆本身是没有意见的。但对普通人来讲，需要问一问自己的是，凭什么玩合约的大佬那么多，比你资源、消息、技术都更有优势，最后暴富的是你？
不让我轻易开合约，我那无处安放的荷尔蒙怎么办？
所以，老白昨天试图给出一个新的折腾办法，让漫漫等牛过程中的我们，可以去博取一些超额收益。堵不如疏，不建议普通人轻易玩合约，那总要给普通人一个可以玩的东西。
正是基于这样的想法，老白试图给一个普通人都可以操作的日常赚点币的方案，因为——比暴利还要暴利的，是复利。
当然，既然说的是人人可以操作的方案，门槛不高，那么利润率也不会特别高，想要追求更高的利润率，你得自己进一步优化策略。否则，还是上面那句话——如果人人可以做，凭什么大赚的是你？
这个适合每个人的方案的出发点很简单——去捕获波动行情下的价差利润。
一部分朋友比较熟悉的网格交易就属于此列。当然，网格交易本身还有不少的策略优化空间。
接下来老白举例来说。
可以选择你持仓的币种中，彼此价格波动相关性尽可能弱的两个主流币种，有现成交易对的操作起来比较简单，主流币深度比较好。比如，BNB和EOS；或者就ETH和EOS这样也行。
因为我们要的是尽可能去捕获行情波动带来的利差，所以，要么你有很大的资金量；要么，你通过更频繁的上下捕获去把利差吃掉。
所以，所选币种如果深度太差，就没有办法有比较多的成交机会；所选币种如果关联性太强，就会彼此间波动比较少，价差机会吃到的就少。
那么，一部分朋友要问了，我直接选usdt和btc这种交易对不就好了？波动性要多少有多少、深度也足够足够好。
这种usdt交易对，最大的风险是行情突然启动，然后踏空。老白朋友在用usdt交易对做，他为此是特地做了一套风控机制的。而我们如果选择类似EOS和BTC这种交易对，基本不用担心踏空问题，因为都是上升空间很大的主流币，我们吃的就是它们彼此动作不同步带来的价差利润。
即便如此，不建议全仓进行。 依然要注意两个币启动完全不同步带来的单一踏空风险，所以需要设计好一定的风控。
好，选好交易对以后，接下来每天花几分钟时间去挂单就好了。
以EOS和ETH的交易对为例，近期一直在0.025～0.027范围内波动，那么粗糙一点，可以上下划好范畴以后全都照搬网格交易的策略来做。
简单来讲，就是划分成若干格子，每个格子价差固定，低处挂买单，高出挂卖单。每成交一个网格，就捕获一次利差。
实际设置的时候，可以找到比这个更好的策略。但上面这个策略已经是每个人都可以直接获得稳定收益的方案了。
以下简单说下策略优化的方向：
这个方案的思路是尽可能多地去捕获行情波动带来的利差，所以，策略优化的方向，就是设置更合理的空间、设置更合理的上下价差，从而可以更多次捕获每一个波动。比如，你上下设置了3%价差，结果3天才成交一次，那就肯定不如上下0.5%，每天吃个好几次获得的利润高。具体这里面的设置怎样更合理，等实操了会慢慢摸到。
当然，最根本的，是找到合适的交易对，事半功倍。注意我们的前提就是两边都是我们自己愿意拿住的币，这确实是一道约束，但也是一道安全线。
如果上面两步都做得很好了，接下来还有同样思路下的进一步利润率提升方案。但下面说的不适合每个人了，因为操作更复杂、计算也更多。但也正因如此，就会比上面的方案有更多的利润可以捕捉。
老白说的进一步的方案，是引入杠杆合约。不是去赌一把啊，而是，通过低倍数合约，去把上面说的那种利差放大。
强调低倍数，是注意安全底线，不是赌博来的，只是把同等概率下带来的利润放大。
杠杆只是一种工具。如果有相对的确定性，通过杠杆去放大这种确定性未尝不可。纯赌一把就没意思了，因为不具有复利。
之所以说这个不适合大多数人，是因为合约其实是对美元计算的，所以这里面有很多的对冲计算，不是简单的上下挂单。整个操作分成四层。点到为止，这个计算比较复杂，也会有更大的风险，不建议每个人轻易尝试，所以具体也不展开了。
在上面所说的方案以外，还可以找到更多策略优化的方向，现在继续往下说一时间也未必能get，建议有兴趣的朋友从第一步开始，实现小额收益，再慢慢摸索下去。
不要听别人说的什么搬砖已经没机会了、交易玩不过主力等等。要学会独立思考，相信数学，相信概率，挖掘自己的策略，再去试错优化。不要试图在每个人都可以直接想到的方面去赚大钱——比如在各个交易所搬砖btc的价差，这种机会哪能轮到你我呢？
每一道门槛，都是你的机会。
广阔天地，大有可为……
网友评论