到底是谁“惯坏”了这些自媒体？

刷新闻、看头条已经成为我们每天的一种生活习惯。只要是在用智能手机，肯定会有几个看新闻的APP。这些平台上拥有大量的自媒体号，时刻为你报道时事新闻、社会百态、娱乐八卦等等。

科技的进步使我们获取信息的渠道变得越来越便捷，越来越多样。但是很多人依旧还在为没有一款高质量的自媒体平台而苦恼，为什么？因为我们每天在被迫接受的大量信息里面，能找到真正有内容有料的讯息已经成为了奢望。“震惊”、“惊天内幕”、“数万人围观”、“男人看了脸红”、“男女…”、“十三亿人看完…”、“不看不是X国人”等等吸引人眼球的标题总是让我们忍不住点进去看看到底发生了什么，但往往都是糖炒栗子——一兜儿面货。

网友总结的“某体”新闻标题

后来这类标题被网友戏谑的总结为某体，养活了一票段子手，随着网友吐槽的越来越多这类标题用的也就越来越少了。但是你指着路边赚吆喝的小贩说：“喂！闭上嘴！”你让他又能干什么？于是标题党又变着花样的赚吆喝，各种热点使了大劲的往上凑，“啥是佩奇？”啥都能成为佩奇。明星八卦要蹭、重大新闻要蹭、能蹭的都要蹭，没有热点制造热点也要蹭，只要能博人眼球吸引流量哪怕弄个假新闻也在所不惜。

啥是佩奇？满屏都是佩奇

我是最近才接触的自媒体，所以看了很多如何做好自媒体的文章和帖子。在这些“干货”里无不重点提到了“如何打造痛点标题”和“怎么寻找热点”这两方面，在“建立用户思维”、“屏阅读时代法则”、“尖叫原则”等等这些故弄玄虚的新名词上讲的头头是道，但对于写文章的技巧、怎么提高文章质量等硬性内容都是一笔带过或是提都不提。

那么这些经常用标题和热点引诱我们点进去的文章到底写的怎么样呢？这样的文章一般都是寥寥几段，通篇读下来不知所云，往往还没开始就已经结束了，根本看不到我们点进来之前想要看的内容。不仅如此，你可能还会被满屏的错别字和来回几遍都读不通顺的句子给恶心一把。

下图是几个群里群友分享的文章。我点进去看到的内容要么是未经证实的小道消息，要么就是平常大家早就知道的内容。这些文章既缺乏逻辑又毫无新意，并没有像标题描述的那样吸引人。

不仅如此，一些毫无质量的内容也正悄无声息的浪费我们每天的时间。胡乱编造的“地摊文学”、为博关注夸大其词的报道还有那些毫无意义的短视频，我每次刷到这类信息都会觉得自己的智商被侮辱了。

试想一下为了争抢一点流量每一个自媒体人整天都在绞尽脑汁的写标题、找热点，还有谁会去关心下内容质量的好坏吗？就像电视里的流量小生，镜头前露个脸就能挣到大把的钞票谁还会费劲巴拉的钻研演技这种“没用”的东西。

看标题以为是篇新闻，结果......

我们的感情就是这样一次又一次的被欺骗。到底是谁“惯坏”了这些自媒体？

是平台的审核不严？是没道德的自媒体太多了？还是平台的算法太落后总是给你推荐这些垃圾信息？都不是，真正的始作俑者正是平台的使用者，我们！

著名的诺贝尔经济学奖获得者赫伯特·西蒙在对当今经济发展趋势进行预测时指出：“随着信息的发展，有价值的不是信息，而是注意力。”这种观点被IT业和管理界形象地描述为“注意力经济”。

赫伯特·西蒙

先进的大数据算法知道你点开最多的是什么类型的文章，知道什么样的东西最吸引你。你喜欢被震惊，平台就推荐给你各种能“震惊”到你的标题文章；你喜欢热舞美女，平台就不断的给你推送网红靓妹。平台就是这样一步步的引诱你、勾引你，让你不知不觉的陷入深深的流量陷阱里，一点一点的掏空你的时间让你成为他们刀俎上的鱼肉。

而你还在一边刷着大量的无用信息一边抱怨现在没有好的信息平台。卖毒品的人知道毒品对人体不好但是他要靠毒品挣钱，而你就像是歪在沙发里的瘾君子一边吸食着鸦片一边咒骂那帮毒贩毫无道德良知。利益面前平台才不管什么样的内容对你有好处，什么样的内容会耽误你的时间。他们只在意什么内容能吸引你，什么内容能掏空你的时间。

图片来自网络

如今的我们极需再来一场“鸦片战争”，和各种勾引你、引诱你欲望的标题做抗争；与不断占用你时间却毫无意义的劣质内容做抗争。只有我们这些流量的质量变高了，自媒体内容的质量才会跟着水涨船高，我们的阅读感受才会不断提升。

图|部分图片来自网络