01 写作过程回顾
到A稿群之后，马上就迎来了第一次投稿。到微信读书搜了一下，正好有这本《可塑的我》就选它了，是本心理学书，也就是说，我不熟。
前期阅读了2-3遍，为了读得深一些做了很多笔记，又画图，还特地考虑了各章间的关联。到列提纲时发现，信息太多，理解不透彻，整理起来很是头大。
先上笔记图：
分章笔记
在重复出现的概念间，用∞号做了关联，可以前后对照，也方便查找书里的重点。
重新阅读时，用红笔在每一章继续加注重点。有不少点在第一次读的时候不一定觉得是重点，要到重新读和梳理的时候才能发现。
实际写作时，发现打通逻辑很难，因为自己不是很了解书中的心理学模型。
加之2800-3300的字数限制，本来想写的例子最后也都删掉了，变成了一篇比较空洞、说理过多的文章。还给一位考了心理咨询师证的朋友看了一下，她也说缺少应用实例。自觉不能中稿了……
不过，原则没错——积极参与，先完成，再完美。
02 不过稿心得
今天下午，距第三期投稿很久以后，也是在昨天刚交完第四期的投稿之后，上次这篇的投稿结果出来了。
没有意外。没有中稿。
总结了三点心得，准确点说，应该是教训。
【1】缺少“种草”的产品思维
今天群里公布了投稿结果以后，有一个小伙伴说，
“我到现在都没有掌握种草文的要领，每次都投了个寂寞。“
看到这句话，我才猛然醒悟，我竟然从来没去想写这个稿子投给出版社要干嘛用的？！
原来是为了帮出版社卖书的呀。
我连这一点都没去考虑，只顾傻傻地写，怎么能写出还不错的稿子呢？
所以，回到格导的“产品思维”课，想在出版社过稿，就要多研究出版社公号的文章风格，看什么样的文章才能过稿，才能种草。不知不觉就自嗨，是病，得治。
【2】知道写得不好，也没有复盘
看了投稿结果，才想到，投完稿之后，那篇稿子就再也没打开过。
其实，写作的提升是需要“啃硬骨头”的。这种写不出来也写不满意，憋出内伤的稿子就是“硬骨头”。因为在不断修改的过程中，需要不断关联事例，打通逻辑，就像给别人讲自己刚学来的知识点一样，会发现自己以为懂了，其实没有理解透彻的地方。
真能忍受住这种自己大脑内一遍遍天人交战的痛苦，才能真提升，真打通任督二脉，真进步。
只是凑够了三点，凑够了字数，赶上了截稿时间，对于提升写作的实力，很可能啥用没有。
【3】要写得明白，就一定要弄懂关键原理
比如这本心理学方面的书，里面提到的“依恋循环”、CCRT等心理模型，到我写完稿子我也没有理解透彻。这种情况下，要么自说自话，要么满篇废话。
与其凑一篇稿子，不如彻底弄清楚一个概念，然后找相关实例，形成一篇充实的文章。
现在为了写出三个要点，有时反而偏离了写作本身的要点。
第四期写的哲学稿子也没好到哪去，稿子交完了，对作者观点的理解还是云里雾里。比上次进步的是多举了些例子，但是仿佛总体基调过于沉重，虽然易撰给我测评的情感是“积极”。
03 下步行动：继续改稿
无论是第三期还是第四期的投稿，都感觉还有很多自己不满意之处，借今天的三点反思，继续修改，争取达到让自己满意的程度，再投其他平台试试。
加油吧！~~~
网友评论