不知道什么时候开始我们为人父母的思想里面，认为琴棋书画样样精通就是有才。所以，我们培养孩子的时候，但凡经济实力允许，都是会教孩子从小启蒙琴棋书画。可是，琴棋书画真的是一定，必须要学的吗？
大文豪苏轼集文学，书法，绘画成就于一身，就是一个从小特别聪明的孩子。小时候真的是琴棋书学画什么会什么，而且是很有天赋的那种孩子，是所有父母眼中别人家的孩子。可是，他到了中年，在官场经历了各种谪贬打击，有感自己的身世，在自己孩子的洗礼上，写了一首有名的《洗儿诗》：
人皆养子望聪明，我被聪明误一生。
惟愿孩儿愚且鲁，无灾无难到公卿。
在我看来，苏轼不是被聪明误了，是被琴棋书画的艺术感耽误了。这种艺术感觉有了之后，让人有一种有才能的误解。可是艺术才能不代表现实社会官场的生存才能。
南唐后主李煜也是一个琴棋诗画样样精通的人。因为生在帝王家，学习条件又好，人又聪明，学习琴棋书画非常快。所以，他就很专注在这些艺术天赋上面，对于治理国家的事情完全没有兴趣，甚至可以说是一窍不通。最后，国家灭亡了，他还想着以前的春花秋月的小日子。
南宋的宋徽宗更是一个琴棋书画精通的天才。他自创书法字体，瘦金体。他的花鸟画自成院派。是古代少有的艺术天才。后世人称：“诸事皆能，独不能为君耳”。南宋也是从他手上开始败落的。
翻看古人的教育典籍，我找到《颜氏家训》，作者颜之推也很重视书法等技艺，但是又言明，“此艺不须过精”，“慎勿以书自命”，也就是说，教育孩子，书法这些东西，字写得不难看就行了，不要沉迷其中。
教育孩子首要的是安生立命的技能，其次才是兴趣爱好。
我一直在思考，为什么富不过三代？最大的一个原因是，富二代和富三代从小培养的是艺术气质。学习琴棋书画是需要很大的财力支持的，一般家庭还培养不起，只有富裕的家庭才能培养。
但是，艺术对于孩子的成长是一把双刃剑。艺术气质好的孩子长大以后多数对金钱无感，不会为钱发愁。一个朋友开了一家工厂，生意做的非常好，也赚了不少钱。现在年纪大了，很发愁接班的问题，因为唯一的儿子说只想画画，不想接班做生意。
现在很多小康以上的家庭开始重视音乐，很多孩子不管有没有艺术天赋都从小被逼着学习钢琴绘画，家里闹得鸡飞狗跳。
其实，孩子了解一下艺术是好的，一定要练出个钢琴家来，书法家，画家来也没必要。除非，你是需要他将来靠钢琴吃饭，靠书法绘画为生。否则，真没必要为了学钢琴而学钢琴。
艺术不须过精，不要因为艺术耽误了培养下一代的生存技能。如果想要富过三代，教育子孙，“慎勿以书自命”。
网友评论