01
曾经我也纳闷过：为什么娱乐明星能够赚钱那么多？
现在很多人也纳闷着：为什么很多网红，学历也不高，仅仅凭借着哗众取宠，或者擦边讲段子，也能够火爆网络，一夜之间就能够赚到普通人十年的工资。
这就是现在的社会现实，拥有几百万粉丝的网红，一条微博或者短视频的广告报价就高达几十万。
而现在一个硕士研究生的毕业起薪可能也在十几万。
是学历贬值了还是财富分配的方式变了？
其实，都不是，而是你的认知错了。
02
罗翔老师说：如果你对“网红学历也不高，凭什么赚钱那么多”有困惑的话，说明你受学历至上的影响太深了，人生是有上限和下限之分的。
在我们这一代的思维观念中，教育改变命运就是至理名言，只有通过上大学，考上研究生的人，才有资格拿着高薪，过上优渥的生活。
这是小镇做题家的井底之见，在一个圈子之外永远还有更多的圈子。
你认为本应该的事情，在社会的大熔炉里，可能并不是那么一回事。
网红之所以是网红，肯定是因为有大量的粉丝，肯定是因为他们能够满足了大众的一些需求。
社会财富分配的逻辑，就是价值交换。
而你的高学历，可能只是满足了你的老板，满足了你的工作岗位，能够胜任一份工作而已，对于更大的人群并没有价值，或者没有立竿见影的价值。
03
书呆子，就是容易受学历影响太深，受教育改变命运的毒害太深。
当你手上有锤子的时候，看什么都像是钉子，都想要捶两下来展现自己的价值。
接受了高等教育之后，反而看不下庸俗的东西，觉得世界就应该只有阳春白雪，不应该有下里巴人。
怎么可能呢？现实吗？
问题还是出在了自己身上，是自己陷入了“唯教育论”“唯学历论”的思维茧房当中。
用哲学的话说，就是没有具体问题具体分析，没有考虑社会的客观真相。
04
罗翔老师也说过：其实一个人成功不成功，和学习好坏是没有关系的。读书学习的作用是什么，是提升人的下限。学历高，社会价值就高，生活就不会太窘迫。可是，学习对于人的上限的影响是很有限的。上限靠的是机遇和见识。机遇自己是掌握不了的，你能掌控的只有学习，确保自己不会太差，再去等机遇让自己活得更好。
所以，低学历的网红的成功，靠的是碰上了流量的机遇，碰上了人们需要享受、需要安慰的情绪。
而更多的低学历的网红没有成功，没有被你看到，甚至没有你生活的好。
读书学习，就是提高了你的下限，让你不至于流落街头，不至于找不到续命的工作。
低学历的人只能在互联网上哗众取宠，去折腾碰运气的时候，高学历的你还可以去大公司面试，在CBD体面地当着白领。
05
总体来讲，人生就是一个概率的问题。
在概率之上，也存在着上限和下限的区间，每个人的区间都不同。
高学历是社会的鼓励和期待，也会对高学历的人提供更高的下限，在很多的方面还是有竞争力的。
孔乙己脱不下的长衫是自己的问题，不是社会的问题。
低学历的带货主播、网红，也是他们那个群体中的绝对佼佼者，也理应得到丰厚的回报。
你不能用高学历的平均水平与低学历的高手相比，这有点田忌赛马的味道，也有点不讲道理了。
同样也有一些是高学历的网红呀，所以，红不红，与学历没有直接的关系，因为这一行不看学历。
06
看重学历的人，也都是象牙塔中学生思维很重的人。
这个世界不是单一导向的，不是只看学历的，颜值、背景、能力、资本、运气，在某些领域比学历重要得多。
也不是学历就是鸡肋，就是垃圾。
而是你要清楚学历的价值，你考取高学历的动机是什么？
社会的需求是会变化的，时代的趋势也是变化的，高学历的人白领多的时候，就需要高技能的蓝领了。
这叫风水轮流转，三十年河东，三十年河西。
07
个人不可能抓住风水，不会百分百赶上风口。
唯一能做的就是选择自己适合的，自己擅长的。
有接受教育的机会，就好好提升学习；不喜欢学习的话，也没有关系，你的使命可能在学习之外，比如当个网红。
哈哈，这就是这个世界的包容和多元。
天生我材必有用，适合自己的才是最好的，不适合自己的也没什么好羡慕的，因为羡慕也没用。
网友评论