2010年10月20日，苹果发布了代号为Lion“狮子”的新版Mac OS 10.7系统，在这一代系统中，苹果大胆地颠覆了传统滚动方式，推出了全新的自然滚动（natural scrolling）。很多Windows用户认为这个设计简直是反人类，因为所谓自然滚动的鼠标操作体验与Windows恰好相反，很多从Windows阵营投奔过来的小伙伴也是叫苦不迭。
Mac的触控板让人爱不释手，真的比Windows的触控板强大太多，但是如果仔细观察，Mac和Windows触控板的滚动交互方式是一致的，为什么两大阵营的鼠标操作却完全相反呢？
笔者认为这是基于Mac和Windows对于鼠标的不同设计，两种鼠标最大的不同是Windows比Mac多一个滚轮，而两种滚动逻辑的区别也是由滚轮引起的。
Mac的逻辑是延续日常操作iPhone或iPad，模拟手指直接接触屏幕，想把屏幕下面的内容显示出来，自然就该向上滑动屏幕，也就要向上滑动鼠标。
微软的逻辑是操控滚轮，由滚轮接触屏幕，可以理解为在控制屏幕上的滚动条，想把屏幕下面的内容滚动出来，自然就向下滚动鼠标。
Windows的环境，向上滚动，页面向下，但是实际却是滚轮操作屏幕，如上图所示，手指接触点的方向和滚轮接触点的方向恰好相反，而滚轮的接触点的方向和页面的方向一致。Mac的环境，因为没有滚轮，手指的接触点其实是滚轮的接触点，所以手指接触点的方向和页面的方向保持一致。这就是造成两种滚动方向区别的原因。
而为什么Mac和Windows触控板的操作逻辑又保持一致了呢？其实也很好理解，因为没有了滚轮，两种环境下，手指都是直接和屏幕接触，自然手指接触点的方向和页面的方向应该保持一致。
作为苹果来说，在设计时没有采用传统样式的鼠标，保持自家所有设备操作的一致性，牺牲了部分用户的使用习惯。但是行业内苹果很多具有创新意识的设计又很善于培养用户的使用习惯，谁能说在不久的将来用户不再对Mac的鼠标抱怨连连。
两者的设计没有好坏之分，都遵循了“自然匹配”的设计准则，只是出发点不同。Mac的角度是手指与屏幕直接接触，而Windows的角度是手指与滚轮接触，滚轮与屏幕接触。之所以很多人会觉得不好用，是因为长期使用Windows鼠标，突然变为Mac的鼠标，一时不习惯而已，笔者在使用了3-4天后也渐渐接受了Mac鼠标的这种交互方式。
位置和操作方法之间应当存在自然、显而易见的关系，使用户一看就明白每一个控制器的功能，这种关系叫做自然匹配。
欢迎转载，记得标明出处哦
扫描下方二维码关注微信公众号Yinteraction
网友评论