校招是砸钱选人才
以前大家不去学校，是觉得学生什么也不会，一张白纸，花钱请他们回公司，就是浪费钱。
有这钱，不如用来招一个熟手，立刻就能产出效益。
随着人力资源的发展，大家的观念开始改变，越来越觉得企业有一群能干的人，是多么的有必要。按照二八原则，公司20%的人才，贡献了80%，甚至90%的利润。
当然，企业可以通过外招的方式，招揽到合适的成熟人才。
可从外面请回来的人，因为与企业文化多少有些冲突，不能很好的适应，也就发挥不出效用。
这个时候，企业就想到了自己培养。于是，校招，成为了企业选拔“自己人”的摇篮。
成体系的公司，开始陆续进入学校，展开了“掐尖”行动。随着越来越多的企业进入学校，其他企业也蠢蠢欲动。
行业就是这样，特别容易跟风。不管三七二十一，别人去“抢”学生，那我也要去。于是，大家就都去了。
可那些跟风而动的企业，却没能了解校招的核心是什么，反而抱着“学生便宜，只要是基础岗位，学生也能做”的心态，去“抢”一批他们觉得可以用的学生。
出于这种心态的考虑，企业给的钱就不会多。
可是校招，恰恰相反。
以我们公司为例，给软件类学生开的薪资，一年已经达到了30万。
可同年出来，走社招流程的学生，给的岗位不可能是研发岗，只会是基础的技术支持岗，薪资也远不及校招生。
这还不谈校招生的专属福利和特定培养计划。
是的，校招的目的，不是“割韭菜”，拉回公司当劳动力，而是要选拔有潜能的人，培养成公司未来的顶梁柱。
弄错了这个核心点，校招就是失败的。
什么样的企业才适合做校招
明白校招核心落脚点，只是考虑校招最基本的前提。
弄明白这点，也不代表就能去参加校招。
好比现在有一家初创型企业，老板很明白优秀人才的重要性，也很明白校招的意义。
可是，它却不适合校招。为什么？
参加校招必须具备相应的后备力量。
第一点就是企业的发展阶段。
初创型企业，自己都还没活明白，又怎么有时间去培养人。这个阶段，企业需要的不是替未来考虑，而是脚踏实地的想好眼下要怎么活得更好。
因此，它需要的是直接请成熟的、优秀的人加盟到公司，劲往一处使，不让公司死掉。
只有那些已经熬过了初创期，处于成长期的企业，才应该开始考虑校招。因为这个时候的企业目标，就是做大多强。为此，就需要培养自己未来的接班人。
之所以这个阶段开始，才具备校招的能力，是因为它已经有所沉淀，有能培养学生的人。
这是校招后备力量的第二点。
学生是一张白纸，需要企业有好的“画师”，在白纸上画出一副完美的画。如果企业自身就没有好的“画师”，整天疲于应付各种问题。
那么，招进来的学生学不到任何东西，没任何的产出不说，企业还要付出额外的一笔钱，用来养他们。
这对学生和企业，都是不利的。
在此基础上，第三点后备力量就是：企业还需要有完善的培养体系。
有“画师”，但没有指导方向是不行的。企业需要的，不是画师画出来的任何作品，而是企业需要的“特定类型”的作品。
企业只有规划出一条能够通向既定终点的路，招进来的学生才能成长为企业需要的人。否则，亦是徒劳。
最后一点后备力量切记不能疏忽，那就是钱。
优秀的人，走到哪里都受欢迎。当企业越来越多地进入学校，企业在一定程度上就不再具备100%的话语权。企业可以不给出有诚意的薪水，学生也可以另谋高就，不选择你们。
就像华为砸上百万年薪吸引优秀的博士生一样，想要真正“掐尖”，就要做到比别人存在绝对的优势。
但这种优势，确实不是每个企业都具备。所以在选人的时候，要量力而行，不要拿鸡蛋碰石头。
双一流大学顶尖学生招不到，那就稍微降低点要求。
毕竟，就算企业花大力气砸钱，捞到了一批顶尖学生，自身实力不够，培养不起来，也一样会流失掉。
宣讲以学生为中心
说了这么多，最后，我想说一下宣讲环节。
究竟什么样的宣讲，能够吸引学生，让学生觉得企业是个有温度、值得自己一搏的地方？
首先排除那些自吹自擂的企业宣讲形式。
95后主导的校园，早已不再是被一两句“夸大其词”的虚名所糊弄的年代了。
除了那些真正全国闻名的企业外，不被学生所知的企业，可能在行业里确实很牛，但学生不会站在企业角度去考虑这些。在他们看来，这无非是一场企业的“自我秀”。
就拿今年的宣讲来说，我在宣讲上，除了介绍企业外，更是用一个小时的宣讲时间，给台下学生讲了一堂“职场生存课”。我会利用每一个话题，每一次小抽奖，实践性地给他们讲一些有用的道理。
比如，我的抽奖，不会问他们“我们公司哪年成立的”、“我们的福利种类有哪些”，而是会让他们举手，上台做一个自我介绍，包括基本信息、所投岗位，以及原因。
这个看似很简单，但很多同学是不愿意举手的。等到有同学举手，讲述完毕，引导大家鼓掌后。我会告诉他们：
“刚刚就是一个获取面试官良好印象的机会。机会就是这么简单，这么得容易得到手。可如果你害怕举手，让别人抢了先机，自己就只有遗憾的份。职场上，该表现的时候就要表现，不要指望着领导去发现你，而应该主动被领导发现。”
这些看似空洞的道理，在一举一动中，得到了他们的认可。
证据就是，我在和很多同学谈完心后，他们当即表示只想来我们公司。选择我们的理由是，我的宣讲有别于其他公司，是一堂走进了他内心的教育课。
有这样的HR，他们相信公司氛围不会差到哪里去。
所以，我要表达的是：企业宣讲，突出企业特点是必要的，但不要端着态度。而应该站在学生角度，让他们认识到这个社会究竟是怎样的，职场上究竟要怎样“玩”才会更顺利。
学生需要的，是他们步入社会的指路人，而不是成天把他们当廉价劳动力使唤的企业主。
当然了，这些在学生入职后，可以讲得更细致、更生动。但是，都没把他们领进门，还谈什么后续呢？
网友评论