当年，孔融曾与某位好友议论：
父之于子，当有何亲？论其本意，实为情欲发耳。
子之于母，亦复奚为？譬如寄物缻中，出则离矣。
这两句话的意思是父亲对于儿子，有什么亲情好说的？要是说起生子的本意，不过是一时情动的结果。母亲对于儿子，到底又做了什么呢？这就像东西寄放在瓦罐中，既然东西已经出来了，那么与这瓦罐也就没什么关系了。
关于这种说法，无论是古代，还是放在我们现代，都是值得争议的问题。
简单来说，父母之于子女无恩论，就是在说父母生育子女是他们自愿的选择，而不是出于子女的意愿。重在强调父母与子女之间的关系应该是一种平等和尊重，而不是一方对另一方的恩赐。
如果直接认为父母无恩论就是父母对子女没有什么恩情，那就错了。我们应该聪这个说法里面去重新思考父母与子女的关系，或者说结合自己的实际去看看。
开放包容的父母，不会强调让子女报恩；自私狭隘的父母，就总会强调让自己的子女要孝敬他们，进行道德绑架。而个体与个体之间，从来都不一样，所以遇到什么父母，甚至遇到什么子女，都不随人意愿，也就是说我们无法去决定，以及自由去挑选。
百善孝为先，孔融这种说法实际是反对所谓的传统孝道。要是父母与子女之间，用利益相互交换，这就不能称其为孝道，感恩应该建立再平等基础之上。
这个世界上，一切都是相对的。当一个对另一个人好的时候，另一个人就要同等的对一个人好。因为也只有你对我好，我才会对你好。
但生活之中又有太多的反面例子出现，身处其中的人们本身就很痛苦。看见这样的反面例子，比如父母道德绑架自己的子女，向子女无限制的索取钱财；比如子女要求父母一直养着他们，从来都不给他们一点好处，不停地压榨父母钱财等。作为旁观者的我们就更不应该被带入漩涡，变成指责的一方，凌驾在受害者之上。这样的人，亦是和恶魔没有什么区别。
那么，到底要如何正确看待父母与子女之间的关系呢？
父母生育子女，本是自愿，但每一个孩子都是爱的结晶，不能去强求恩情回报。子女照顾父母，生养恩情，依旧存在，而能够尽力应当尽力，不应该去榨取父母的心血。双方的关系理应平等，相互尊重。
网友评论