回答问题应当首先判断,提问中是否包含伪命题

作者: 正洪观点 | 来源:发表于2017-06-04 11:04 被阅读14次

    有很多提问,会让人感到别扭与无从回答。因为,该提问的前提是伪命题,你一旦回答他的回题,就会陷入其暗示、忽悠与强制的语言势场中,结果就是你承认了其伪命题。这种提问的结构是:伪命题+提问。例如提问:科学为什么解释不了中医的神奇效果?科学为什么解释不了很多神秘现象?

    关于科学为什么解释不了中医神奇效果的问题。中医根本就没有什么神奇效果,科普工作者们已从社会学、心理学的角度,很好地解释了为什么人们会认为中医有神奇效果的问题。关于中医有神奇效果的判断是一个伪命题。这个问题的提问方式,应当调整为:人们为什么会认为中医有神奇效果?

    关于科学为什么解释不了神秘现象的问题。确实还有很多问题,科学尚未弄明白是怎么回事。但是,提问题者所指的那些神秘现象,科学都能完全解释清楚。这些所谓的神秘现象,事情的本身并不是那么回事,其神秘性是人们主观虚构出来的。因而,关于科学解释不了神秘现象的判断,是个伪命题。

    再比例,头条问题中有个问题:西安石油大学宿舍一女生跳楼身亡,为什么大学生自杀现象会频发?在对该问题的跟帖中,小编的回答是:

    很多问话里,都掩藏着伪命题。大学学自杀频发,这个结论本就存疑,因为它只是一种感官认识,没有相应数据支撑。从逻辑上讲,应当分别解决以下两个问题,才能得出相应结论:

    1、大学宿舍区的人口密度非常大,在相同自杀率情况下,人口密度越大,自杀数量就越大。因而,必须弄清楚人口密度与自杀率之间的关系,才能得出大学生自杀是否频发的结论。

    2、如果,对第一个问题的调查结果,是大学生的自杀率高于平均值,那么应当解决第二个问题,即大学生自杀率与同龄人的自杀率是否相同。如大学生的自杀率与同龄人相同,则自杀不是大学生的特别问题,而是年龄阶段的问题;只有大学生自杀率高于高龄人平均水平,才是大学生的特别问题。

    在头条问题中,还有一个问题:为什么有些被西医“判死刑”的病人,在寻求中医后却能获得新生?这个提问的前提就是一个假命题。可见,我们面对任何提问,都需要首先思考判断其是真命题还是伪命题,然后再作回答。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:回答问题应当首先判断,提问中是否包含伪命题

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hpevfxtx.html