随着年岁的增长，见识的增多，美剧的“洗礼”，我觉得自己变得越来越能接受，接受那些看起来和我想象不太一样的人和事。除了这些原因，我觉得还少不了《奇葩说》给我的“教诲”。
《奇葩说》的高点击率播放量说明了它的受欢迎程度。为什么那么多人喜欢，原因可能是里面层出不穷的金句段子，是平常电视里“不能明说”的句子或吐槽，是烧脑或新奇的辩题，是蔡康永高晓松走心的论点，是马东独树一帜的植入广告。从第一季我就开始一集不差的追了下来，有些问题我甚至会和朋友继续讨论，可见节目的内涵所在。
《奇葩说》里都是奇葩，选手迥异，有同志，有少奶奶男生，有大龄未婚女性，有……他们在日常生活中是少数群体，是容易遭受非议的人，借助这样的平台表达自己的观点和态度，为群体发声，让更多人接纳。
图片源自网络
不仅选手奇葩，有些题目让我看到也真是惊讶道下巴脱臼，想着我认为理所应当的答案竟然还有人站在对立面说的头头是道，比如为了成功潜规则该不该用？爱上好朋友的恋人要不要追？是否接受开放式婚姻？还有题目是我从来没觉得它还可以被讨论的，比如领导傻X要不要告诉他？
有的题目关注当下社会中一些习以为常的问题，有的则涉及到道德层面。当然在平时我们可以用道德来评判一句话一个选择，但是在辩论时，强用道德来压制仿佛不是什么高明的方法。这么多奇葩的题目，足以让我见识到了大脑的五彩纷呈。
我们有时候太习惯于身边的一些事，很容易对一些观点、事件形成理所当然的态度，当理所当然占据人的脑子时，我们可能会越来越不会感谢他人，越来越以自我为中心，甚至逐渐舍弃了思考这个人类独一无二的天赋，这个无论阿法狗还是贝塔猫都无法拥有的神奇技能。从这里来看，《奇葩说》教会了我们要勤思考，哪怕是那些所有人都认为是对的事情。
图片源自网络
随着信息技术越来越发达，我们有越来越多的机会看到更多跟自己不同的人，表达着也许与自己截然相反的观点。对于许多事实，我们会习惯认为非黑即白、非对即错，而信息技术对普通大众的赋权，让我们了解到其实还有灰色、红色、绿色，还有似对似错可以对也可以错。
这时候冲突和矛盾就更多了，因为更多与我们“对立”的人出现了，这时候如果没有个好心态，恐怕不是折磨自己，就是向别人发泄怒气吧。键盘侠们似乎就有这么点儿感觉，翻看一些对原有社会观念进行挑战的微博的评论，会看到很多抨击的话语，甚至是用最污秽难听的词语来表态。当然每个人都有表达自己观点的权力，但如果每个人都这么进击地表达，只允许你跟我一样绝不忍耐你跟我唱反调，也许就没人敢张嘴说了，尤其是那些观点比较小众的人。
对于《奇葩说》中有的选手的有些观点我实在不敢苟同，ta怎么能这么认为呢？！但慢慢地，我会开始慢慢尝试着理解对方的观点，尝试着对方是站在怎样一个立场去进行评说的。甚至有可能觉得对方说的也不无道理，这样，心里的那种别扭劲儿、愤愤不平的劲儿慢慢淡下去了。
图片源自网络
包容说难也难，说简单也简单。难在有的人可能不愿改变，思想还有些保守；简单在只要秉承着一个观念就好：别人选择什么是别人的自由，我没有资格干涉并且批评。多站在别人的角度想想，古人说“己所不欲，勿施于人”可不是白说的啊！
每个人的生活环境、人生经历等因素决定了他的思想、三观，我们没有资格在尚未了解的前提下就对对方评头论足，那是对他人的不尊重，也是对自己的不尊重，因为轮回有报，也会有人揣着最恶的心思来揣测你、评判你。你不喜欢这种滋味，那又为何要强加给别人呢？每个人都有选择自己喜欢的生活方式、表达自己观点的权利，倘若一切都一样设定，那整个社会还有什么意义？
如果这个世界没有包容，也许所有人都只能逮着那点儿芝麻小事争是非论长短，那这个社会要靠什么来前进呢？不如管好自己的一亩三分地，与其有时间肆意评判别人的选择，不如多读书多看报！（认真脸）
有不同才五彩有趣，有包容才和谐有爱。
PS：并不是不支持讨论哦，强烈支持心平气和地交流。
网友评论