评论一部烂片，是一件浪费时间，又拉低档次的行为。但当一部片子明明烂得发霉，却又有一大堆人抢着吃，就是一次值得关注的文化现象了。
《前任3》这样的片子能够流行，再一次让我们看到了这片土地的魔幻性。
首先得承认，在一众罔顾现实凌空蹈步的国产片中，这部片子至少还有一点现实的肌理存在：它真实地触碰到了每一对男女分手后的心态——这是它能够流行的基础，但可能也是它唯一的优点了。
这是一部彻底不求上进的电影，导演触碰到了男女分手后的微妙心态，却一点也不想要更进一步地探究，而只是把它们像幻灯片一样展示出来，再配以磅礴的网络金句对它们进行简单归因。
而网络时代的观众是如此容易被这些金句所撩拨，都市里的痴男怨女们有足够的情绪与记忆，你只需要给他们一点由头，他们就能够自我代入，把你引为知己。
说白了，这种流行，和鸡汤自媒体的十万加同出一源：它们同样地撩拨那些最大公约数的情绪，那些浮光掠影的碎片化展示，总有一幕能够让你沉入记忆之海，得到一种虚幻的被理解的感受。
同样的，它们都拒绝对爱情或分手进行深刻的探究。因为深刻是流行的大敌。
深刻带来的是尖锐的刺痛，它会触及到那些爱情圣光之下的暗斑：那些猥琐的小心思，那些灰暗的计较，和那些见不得光的个人算计。
说得更难听一点，几乎每一段爱情童话的成立，都有赖于某种程度上的选择性失明。是不计较玫瑰上的刺，才让人有勇气去伸手采拮。
爱情是糊涂蛋的专利，精明是情爱的大敌。
当然，没有理由要求一部爱情童话去戳破这个粉色的泡沫。但作为一部讲述分手的电影，它缺乏一种最基本的诚实：这个世界上几乎所有的分手，都不会只是造化弄人，它更是男女双方的性格悲剧。
但在这部电影里，它不停地用“男人就是如何如何”、“女人就是如何如何”之类的廉价金句，把分手的原因，归咎于男女天然的差异——说到底，都是造化弄人啊！
整部电影里，男女主角的性格是扁平的，是非个性化的，所以无论如何你都看不出来他们之间有什么样的性格差异，甚至连一开始双方的吵架过程都避免描述——而这种冲突，才是一部分手戏能够真正触及内核的地方，因为在这样的冲突中，我们才能看到男女主角在这段感情中的无力。说得更明白点，是因为所有人都无法做到百分百的爱情至上，总有一些性格差距你没有能力为这段爱情克服，所以分手就成了结局。
《前任3》的成功，就在于它给了庸众们巨大的安慰，它让虚弱的我们不用去面对自己的无能。在这部电影，分手不过是命中注定的阴差阳错，我们是爱情至上深情款款的，一切都是造化弄人。它豁免掉每一对分手男女在分手这件事情上的责任，而换给我们一个爱情至上的虚幻童话。
说得更难堪一点，它的流行证明了人性里阴魂不散的虚荣，证明了如果有可能，在诚实地面对自己的人性弱点与塑造一个美好的虚幻人格之间，我们总是愿意选择后者。
网友评论