一，看电视VS看书
照例又跟老公掰扯多读几本书这事儿，在他一边摁遥控器一边问我是《雍正王朝》好看还是《康熙王朝》好看时。
我随口回到“看纸质书更好”，标准的答非所问。却是我最想给出的回答。
我是真心觉得看书要比看电视剧更加原汁原味，不论是场景描写还是人物形象塑造，电视剧不知到被弱化多少倍了。
还不无遗憾的说当年有买成套的二月河签名版的机会，错过了，如今先生仙逝，徒留遗憾。
我这边碎碎念，那厢，人家手里遥控器不停的摁，还在找想看的电视剧。
自然又是引来的了我的一番“鄙视”加“唾弃”。
忍不住循循善诱：老公。干脆咱把“帝王系列”买过来，或者咱去附近的“诸葛书屋”租着看，多好。
“切……先瞅瞅书架上的书你看完没？又想着买买买。”
“你知道个啥？书也需要多种多样的，不同的需求当然得有不同的书来满足……”
我俩就这样你来我往了一番，结果自然是谁也没说服谁，继续外甥打灯笼——照旧（舅）。
好吧，我承认，我忍不住生出了几分“夏虫不可与冰”的无力感。
不对呀，我的灵活思维哪里去了？我完全可以换一种话语体系怼回去呀？
谁说书架上的书看完了才可以再买？
二，菜多买VS少买
你瞧瞧厨房的储物架上白菜，冬瓜、土豆，西红柿、芹菜……这还不说冰箱里的牛肉、羊肉、猪肉……明明已经有这么多的荤、素菜了，你不还是不停的往屋里买买买吗？
为这，我可没少提反对意见，理由是边吃边买，囤积菜犯不着，人不多食量小，少量购入，常吃常鲜，尤其青菜不好放，买那么多干嘛？
提醒多次，依然放不下人家采购的“热情”。
莫名的。灵关乍现，醒悟到：我反对你不停往家里囤菜，你不支持我不停的往家里囤书，背后的原理应该一致吧！
不都是做了自认为正确的事吗？
只是每次我的振振有词，是因为我觉得买书、读书是件雅事，却忘记了你回家家里顺手买菜也是一件呵护家人的暖心事。
二者其实多没错嘛。
三，叫外卖VS DIY
再想想孩子们总爱点外卖这事，不也屡屡被我们俩批判吗？
理由是家里各种食材都有，完全可以自己做，卫生健康又实惠，外面点的外卖，多油多盐添加剂，膨化油炸类居多，花钱买垃圾食品，何苦来哉？
你再苦口婆心，也挡不住孩子们对外卖的热情，争论上演了若干次，最终还是“你走你的阳关道，我走我的独木桥”。
若把三者放一起细想想，孩子们就爱外卖那一口，老公就是心细回家路上买食材，我就是听完某些课、看了某些文章后，hold自己的心动下单买买买。
以上帝视角或全能视角来看，三者岂不是一回事么，都是做自认为有意义、有趣的事，指责别人是因为只是站在自己的立场考量。
背后隐藏的，是换位思考能力缺失，是共情能力太差。
每个人都有自己的价值体系，不能一味强求别人跟你完全同频共振，你可以提意见，可以给对方选择权，但不能强逼人家按你的预设答案去选择。
推而广之，常规的教学模式不就是老师非要按照自己提前的预设（备课思路）走，孩子有自主的选择。
不是“有冰融化之后是什么”的问题吗，回答“水”是正确的，回答“春天”就是错误的。
如今自己成人，和家人相处、和别人相处还是这种固化的思维模式，果然，细思极恐！
拥有选择权才是自由的，给到别人更多的选择权才是民主的，常会换位思考才是明智的。
漫说细语，生活中值得咂摸品味的还真不少。
网友评论