美文网首页投资理财财务自由之路简友广场
仿制药集采背景下各区域药企定价体系

仿制药集采背景下各区域药企定价体系

作者: 43523fbf9bf5 | 来源:发表于2019-08-08 09:24 被阅读1次

    仿制药集采背景下各区域药企定价体系

    原创: 万方遒 老万的公众号 7月5日

    从2018年开始因为医保局发起的4+7城市带量采购,让仿制药整个市场格局变化很大,从最直观的表现上看,市场从过去给仿制药约10倍PS估值下滑到现在的3-5倍PS估值,导致很多药企股价下滑明显,本文主要用2,3年的眼光看一下全国各区域,药企各区域的定价措施。

    我们把区域分成3类,第一类是集采区域,第二类是集采联动区域,第三类是没有联动的区域,第一类的代表是上海,第二类的代表是7月1日联动的河北省,第三类可以选一个比如广西省。

    其次我们把企业分成两类,第一类是4+7中标企业,第二类是4+7没中标企业。第一类的代表是信立泰,第二类的代表是乐普药业。

    我们用氯吡格雷这款药来分析一下下一步的可能,氯吡格雷信立泰名字叫做泰嘉,乐普药业的名字叫做帅泰,集采前泰嘉价格60元,中标价格22元,集采前帅泰48元,原研波立维集采前价格大概100元,集采后缓慢下滑到90元左右。中标和联动跟标区域承诺给量60%。

    一、4+7城市中标企业和非中标企业

    在这个区域内就很简单了,中标的企业从2019年4月开始因为价格大幅度下降,开始享受医保局给的60%带量,现在看预计这个量会持续到8月底,也就是意味着4-8月5个月的时间,中标企业可以给足全年大概60%的量。而在这个区间非中标仿制药企业销量几乎为零,原研药因为有患者强烈要用还会有一些销量,但是也会下滑的很厉害,上海氯吡格雷的原研波立维集采前占比约60%,泰嘉30%,帅泰10%,这个比例也大概是全国的比例,集采之后从4月份这个销量比例大概是泰嘉80%,波立维20%,乐普接近0

    在集采区域没什么别的办法,就只能等着带量完成,比如到了8月份之后,集采带量完成后波立维和帅泰的销量才会有所恢复,在没有带量完成之前,没有中标的企业都会很难受,尤其是没有中标的仿制药企业,销量几乎直接清零,原研药企业会稍微好一点,但是也会下滑的很厉害。

    在集采区域,如果没有下一次的带量采购等行政干预,预计中标企业销量会高达80%以上,原研大概占据约20%,非中标仿制药企销量几乎清零。

     

    二、跟标联动的省份中的中标和没中标药企

    从6月份福建省第一个跟标4+7城市之后,有青海,河北,山东等明确提出跟标4+7城市,一样拿出来60%的量给中标企业,要求在这些省份价格降低到和4+7一样。这些省份和4+7城市一样,跟标开始后先保证中标企业的量,等到完成60%以后,才会给其他原研和仿制药企业量,现在看来集采联动的区域越来越多,6月1号福建全省联动,7月1号青海和河北全省联动。10月1号山东全省联动,预计19年还会有3-5个省份联动,可能有江西,江苏,内蒙等省份。随着联动省份的越来越多,各地的价格都会跟4+7城市趋同。而没中标的企业在这些联动省份都会很难受,都会面临4+7集采城市的尴尬,只要联动开始半年左右非中标的企业销量基本都会是零。

    三、没有明确联动时间的省份

    这部分省份现在有些复杂,因为没有明确联动时间,没有中标的企业有的没有选择坐以待毙,纷纷主动降价到集采城市的中标价格,比如,乐普在非集采区域主动把帅泰降价到集采价格22元,在非集采城市乐普大降价约55%。因为非集采区域非中标企业降价都是自愿,没有带量,降价后量怎么演变通常还是按照之前既定的格局,在帅泰降价55%之后,一般另外的仿制药企也会跟随降价,比如信立泰如果发现非集采区域泰嘉销量有所下滑,也会同比例或者小幅试探降价,降低到比如34元,跟乐普降价前价差类似(乐普非集采区域降价前大概价格48元,信立泰非集采区域当前价格60到65元,差距12到17元),乐普降价到22元,信立泰如果发现非集采区域销量下滑明显,只要降价到34到39元,就可以继续维持这个价差,确保销量不会下降。

    乐普这样做的目的是什么呢?目的很简单就是不想这个省被联动,如果如河北,福建这样的联动,乐普一样也会降价,乐普看到福建这个情况后,才决定先降价,争取换取这个省可能因为自己提前降价而导致这个省不跟标,不带量联动。现在乐普主动降价到集采中标价格的有湖南省,黑龙江省等。

    我能理解乐普这个策略,确实很无奈,不降价等着联动,自己这个省份基本就清零了,主动降价虽然业绩会大幅度下滑,但是可能会让这个省不联动,那就值得赌一下了,乐普这么做还会有一个很好的效果,那就是乐普提前降低到集采价格,如果这个省不联动,信立泰的泰嘉大概会在最低34元站稳,尽管量可能不如集采联动的省份多,但是因为价格比集采中标价贵最少12元,整体这个省的销售额和利润会比直接带量60%,然后价格22要好很多。

    如果如乐普一样的不中标的企业在非集采区域都降价到中标价格,那么无形当中又给了非集采省份一个可能,那就是原来氯吡格雷3个企业基本还能保持各自的份额不变,继续保持这个品种在这个省内10%左右的增速,3家继续自由竞争,乐普主动降价55%到22元,信立泰也主动降价到34或者39左右,降幅约35%到43%。三家继续保持原来的价格差。

    对于中标企业来说,在非集采区域这两个可能都没问题,如果带量联动4+7集采,这个本身就在预期内,如果因为乐普等企业在非集采区域降价导致不联动了,我也更乐于看到,我更希望看到乐普大幅度降价到集采价格的省份,不被纳入集采联动,这样泰嘉也不用降价太多,我更喜欢乐普最低价,信立泰比它贵12到17元,波立维比乐普贵4,5倍这样的自由竞争格局,在这个格局下,信立泰25mg不会低于80%的份额,75mg大概能有20%以上的份额,整体在这个省份实现50%份额会很正常,也因为价格比乐普贵一些,纯利润率会至少比乐普多5%。

    随着2次集采的到来,另外联动省份的增多,整个因为带量采购的连锁反应越来越多,各种可能也越来越多,一个产品因为区域不同可能有3种价格,中标企业更多的选择以不变应万变,你要联动只要带量我就降价,而不中标的企业就要麻烦一点,需要想办法把马上就要清零的这个产品怎么突围出去,这种努力有可能是徒劳的,不过努力去做了,总还是有好的一面。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:仿制药集采背景下各区域药企定价体系

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/hrdtjctx.html