从事检察工作时，就把案件质量视为检察工作的生命线。办理案件所依据的法律体系完备、严谨，定罪量刑都有明确标准，更多的是在定罪的证据审查方面，用足知识、智慧判断、分析，准确采信证据，必须形成严密的证据链条，才算办结移送审判。曾经沾沾自喜的成绩，就是没有错案。
大半人生过去了，如今开始办理违纪案件。最初，凭借多年检察办案经验，轻视违纪案件的难度，心想还能被小案件难倒。然而，几起违纪案件办下来，让自己胆颤心惊，甚至不知道如何处理。
许多违纪案件发生在多年前，相关规定不健全，不是没有明文规定，就是规定不严谨。事实很容易查清，却在查找处理的相关依据，大费周折。尽管只是违纪案件，处理决定要装入个人档案，它的危害程度，对于从政人员不小于犯罪。
前段时间，组里遗留的案件，领导限时结案。事实已经查清，在如何定性上发生了分歧，迟迟没有结论。经过阅卷，阐明了自己的观点，总算达成了一致意见。经领导审批，对4名相关人员党政纪立案，并在规定的时间内，录入案管系统。准备办结手头案件后，再接手此案。
昨天在起草报告时，涉及到适用处分的相关规定，上网查询未果，只好请教老办案人。经过人家的点拨，找到了适用规定，完成了报告的起草。
不知什么原因，昨天睡到半夜再次失眠，突然想到了已立案的4人，立案依据是违纪行为之后出台的规定，相应的处分规定也是之后出台的，整个案件没有管辖权，这下彻底吓醒了。
上班后，立马查询规定，立案依据是2012年9月生效，而4人的行为发生在2011年之前。怕自己的认识有偏差，又与审理部门业务人员探讨，看法一致后，我们没有管辖权。第一时间先去案管，看是否还有挽救找。
幸运的是，案管负责统计的同事，要在下周二才将数据上报省里，我的数据可以延至下周二。立即向领导报告，提出单独向主管领导汇报，确定立案的准确性。
领导听汇报后，也认同了我的看法，还提到最初也对管辖权有异议。又与两个业务部门探讨后，达成一致意见，撤回立案，交主管部门处理，避免了一起错案的发生。
有生以来，第一次遇到如此惊险的问题，教训也是深刻的。纪法案件无小事，关乎一个人的前途，而它的复杂性，更容易出错，对己负责，对他人负责，今后还要更加严谨，不要与错案沾边。
网友评论