引发这一思考的起因源于一条朋友圈。出于对新人的关爱,坐拥两位数粉丝的我提出了一波商业互吹的建议,却被残忍拒绝了。
想要了解相关详情的可以戳这里:中年妇女气质的锅,应该甩给谁?
文章通过细腻的笔法透露出了一位普通中年妇女对生活的一丝焦虑以及在家庭生活中家务劳动分配的一点迷思。为了解答各位对如何分配家务的疑惑,我决定引入一套经济学方法论,可以更加科学地诠释这一引发无数家庭矛盾的千年难题。
当博弈论遇上做家务
说到做家务的问题,王师傅和王太太都知道,当他们面对家务时有4种处理方法:无人做、一同做、王师傅做、王太太做。作为理性博弈者,双方都想采用对自己最有利的方案,至于是否对对方有利并不重要。
表1 王太太的收益王太太喜欢家里保持整洁,所以如果双方都不擦地,对她来说没有任何收益,所以她给这个选项0分。如果只有她一人干活,她就不得不花费大量时间去做自己讨厌的事情(没有人喜爱干活),尽管这确实可以给她带来少许收益(整洁的家),所以这项2分。如果交给王师傅一人,尽管她觉得王师傅做不好家务,但她还是宁愿让王师傅来擦地,这总比她自己干要好,这项4分。最后一个选项,一起干活,这样既可以保持整洁,她也不用太累,所以她给这项打了最高分8分。
从博弈论角度分析,不管王太太作何选择,她的最高收益都必须有王师傅的参与。如果王师傅做家务,王太太的总收益是12分,但如果王师傅连拖把都不碰一下,王太太的收益会直降到2分。也就是说,王师傅的选择可以给王太太的收益造成12分的巨大差异。王太太想要获得最大收益,关键在于能否说服王师傅一同参与。
表2 王师傅的收益王师傅的收益稍有不同。同王太太不一样,王师傅并不在意擦不擦地,所以擦地并不能给他带来任何收益。如果自己不干活还能有一个整洁的家,当然是最理想的,所以这项可以给到7分。如果能够配合王太太一起打扫,自己不需要出太多力气,这个结果也能接受,可以给6分。
因此造成王师傅收益差异的根源在于王太太是否干活,他自己干不干不重要。如果他改变自己的行为,则只改变了1分,没有太大差异。而如果改变王太太的行为,他就能多得13分。王师傅想要获得最大收益,就必须说服王太太做家务。
这里我们还可以给王师傅增加一项选择,就是等一会擦地。如果大家都不擦地,家里最终会变得很脏,所以尽管王师傅非常不情愿干活,但能换取一个更加整洁的家还是可以有2分收益的。如果王太太也可以一同参与,对王师傅来说可以增加6分收益。所以当王太太提出王师傅去擦地的要求时,王师傅的最佳选择就是告诉王太太:“等一会擦”。因为不论他的最终行为是什么,或者能不能改变王太太的行为,“等一会”都能让他获得收益。
零和博弈
在这里我们先引入一个概念:零和博弈。在零和博弈中,所有博弈方的利益之和为零或一个常数,说人话就是将幸福建立在他人痛苦之上。一场篮球比赛就是一种典型的零和博弈,休斯顿火箭的胜利必定意味着洛杉矶湖人的失利。在零和博弈中,博弈各方是不合作的。
以上面做家务的那个模型为例,如果王师傅和王太太都坚信自己能够迫使对方改变行为,从而让自己获得最大收益,那这就成了一场无法合作的零和博弈。然而如果永远没人打扫或是只有一人打扫,那同样的冲突将永无止境地反复重现,成为一个千年难解的问题。
信任和背叛
如果我说维持一段幸福甜蜜的亲密关系,关键就在于信任和背叛,你可能认为这是一句正确的废话,因为这实在太显而易见了。然而在生活中,人们往往并没有意识到这两点的重要性。
还是说回到做家务的这个问题上,打破僵局的关键就在于合作。在博弈论中,王师傅和王太太作出了共同承担家务的决定,这时他们双方的收益都达到最大,即使稍加改变也不会增加,最终实现了纳什均衡。而这个合作的前提,就是信任。
当彼此不能相互信任时,就会迫使对方改变而使自己利益最大化,而不会考虑对方的收益。反过来,当双方愿意为了对方的利益去改变自己的行为时,信任就产生了。亲密关系中的信任越多,对彼此的关爱就越多。
如果彼此之间建立了信任,那么当王师傅说“等一会”再擦地时,王太太会相信王师傅做出的承诺,而不是看到王师傅依旧没有起身时感觉遭受了背叛,然后只得自己独自打扫,在心里积下更多怨恨。王师傅也不会再对王太太产生的怨气感到不解,相反他会更加主动地参与家务,并且想到:“我可不希望让老婆担心自己变成她老妈那样的家庭主妇,我得兑现我的所有承诺而不是将这些抛之脑后。”
事实上在生活中,我们很多常见的家庭矛盾,归根结底还是源于信任和背叛。在婆媳矛盾中,妈宝男的种种行为就是对伴侣和两人家庭的背叛。与之相应的,扶弟魔也同样是对自己伴侣和家庭的背叛,这种背叛破坏了彼此间的信任。一旦裂痕无法修复,可能就会造成家庭的破裂,亦或是两人同床异梦,勉强维持一段早已破碎的婚姻。
不论是何种背叛,理论上都是可以依靠信任的建立来慢慢修复的,当然有时候会非常困难,但希望总是存在。唯有一类人,像是东亚劲夫或是多人运动爱好者,你只有尽量远离。就像周小姐说的,有的人,他渣,是天生的。
网友评论